前一阵子开始评论过几句,看你听不进去不同看法就不再评论了。
你的优点就是不是空喊叫,有你的“推理”。
至于你的推理是不是合理就是另一回事了。
开始你就混淆了时间和时间差,把时间差和时间是不是同时混为一谈了。
不打算详细评论,奉劝你学点逻辑学吧。
我说句不好听的话,你长篇累牍确实是浪费你的时间了。
相对论的时空来源于洛伦兹坐标变换,不是来源于你的时间差。洛伦兹坐标变换的推导仍然以爱因斯坦的为标准,你搞不出新花样。
举例推导,计时要计时器,要计时就必须首先用一个共同的同时的起点,大学物理学最有水平的就是规定t=t'=0,这个是必须的、合理的有水平设置!
然后相对运动后二坐标系坐标原点之间有一个确定长度O与O'之间的唯一长度(假设以OO'表示)。
如果没有这个设置,那么后面的一切推导多少时间和空间长度都是胡诌——要不从何而来多少时间和空间长度?
这个t=t'=0就是相对论承认的唯一二坐标系必须同时。
这个OO'就是相对论承认的唯一二坐标系必须有的唯一同一确定长度。
你的推理比爱因斯坦还乱。
你的优点就是不是空喊叫,有你的“推理”。
至于你的推理是不是合理就是另一回事了。
开始你就混淆了时间和时间差,把时间差和时间是不是同时混为一谈了。
不打算详细评论,奉劝你学点逻辑学吧。
我说句不好听的话,你长篇累牍确实是浪费你的时间了。
相对论的时空来源于洛伦兹坐标变换,不是来源于你的时间差。洛伦兹坐标变换的推导仍然以爱因斯坦的为标准,你搞不出新花样。
举例推导,计时要计时器,要计时就必须首先用一个共同的同时的起点,大学物理学最有水平的就是规定t=t'=0,这个是必须的、合理的有水平设置!
然后相对运动后二坐标系坐标原点之间有一个确定长度O与O'之间的唯一长度(假设以OO'表示)。
如果没有这个设置,那么后面的一切推导多少时间和空间长度都是胡诌——要不从何而来多少时间和空间长度?
这个t=t'=0就是相对论承认的唯一二坐标系必须同时。
这个OO'就是相对论承认的唯一二坐标系必须有的唯一同一确定长度。
你的推理比爱因斯坦还乱。