r的事儿我摸的琴不够多不好评价 但单就这套嗑而言，你在gc潜水云个半年你能说的比他还好还具体，评价schecter那段就挺离谱的，要我说乍看要么是卖琴的，要么就是他手里只有他说的ibanez。
当然了，咱不排除这位是个我这井底之蛙没见识过的啥都摸过的大佬，或者他有个土豪朋友/家边琴行好老板/搞音乐的长辈/乐队朋友让他啥都玩过，谁知道呢。

不同意他的观点

某种意义上是对的，ibanez的琴就俩字中庸，尤其rg系列，什么都能玩，但是什么都没精髓，但是对于某些新手可能最适合，有明确目标就搞重型的除外。后边就不敢苟同了，每个琴都有自身的特点，轻音、过载，fender tele无敌；重型，esp 和韩产ltd的delux 1000系列、Jackson 这些，如果你有明确的倾向按需购买就好了，比如你喜欢slash ，那买什么还用说吗

只弹solo依班娜确实合适 弹伴奏的话依班娜那个声就不适合了

不能完全赞同，肯定是喜欢那种音乐就买相应的琴，除非你啥类型都想尝试或者对各种吉他的音色完全没有概念，那买一把依班娜还是很合适的

几个经典sb言论：
1、emg拾音器放什么琴上都一样
2、ibanez=全能
3、“重型琴”和 “金属琴”只能弹金属
以上言论见一通常即可把发言人拉入逆天行列
误伤率极低

对了一点，但不全对。太片面了

不知道，我买的鲁芬鲁g

一步到位说的是对的

按照他的逻辑就是Ibanez最屌最牛逼，预算一两千的穷人不能弹吉他

买琴就是喜欢什么买什么，管那么多呢，到时候新手弹出来还是难听，又在那说这琴不好，然后再瞎推荐别的，就是一死循环，基本上知名品牌的琴弹出来都不会特别难听，主要还是看手

他说话逻辑都不自洽，一会儿fender Gibson不行，一会儿万元以上无孬琴