掌阅是越来越不会做电纸书了。本来系统受限，还不好好在显示效果上努努力。宣发费用倒是真高，咋花的？听一个up主说，设备是送她的。嗯，宣发的钱，不如多来点投入到研发上。

管你怎么说啊。掌阅他们自己可是相当自信的。不仅没有采用大家需要的实体按键，背面还用了耐久性相当差的类肤材质(看一个视频说是用类肤涂层的)。

xs xspro 的盖板也是塑料盖板。这没啥，同样是柔性屏幕，kobo forma的显示就相当通透。不过定位纯阅读的掌阅xs发布会也是吹显示如何如何的好，然而实际效果是明显不如kobo forma。xspro加了手写层，显示更是不如xs。少华的测评说，这次的smart air显示和kpw5相当，比自家ocean 2稍差，和kobo libra 2和文石leaf 2有可见差距。

用了近五年的KO2，对取消实体按键这一操作表示大快人心。
实体按键咔咔咔，受不了。
可触摸翻页，实体按键就是非必要不保留。（触摸翻页更舒适）
背面纯平设计，终于不是反人类的阶梯设计了。（背面不纯平，怎么书写稳定，怎么稳定放置于支架上。）
这两大技术更新确实值得点赞。
至于这个亚克力盖板，确实是不看到实物显示效果就值得存疑的。

待机一晚上掉10%的电。
这与机器状态有非常大的关系。
有时候待机一晚上掉电3%，有时候达到10%。这其实不是什么大问题。

大概给做电纸书视频的up都发了一台，说实话有点失望的，这东西

air pro就是xs pro换壳，xs pro下架就是给air pro让路，然后砍一刀就是air，也就是xs加入了手写，屏幕参数，处理器，运存和xs，ocean2一模一样，还吹处理器大升级，真的不靠谱，b站，抖音全是尬吹视频，唯一少华还保留客观

最搞笑的是我关注的一个摄影up也拿到了机器，评测开文件速度，和smart3和ocean2比，怎么测都是air最慢，现场可见的尴尬。然而最后还是要总结一句air速度比较快。
完了和smart3比写字流畅度，直接落笔到写字的画面掐了。直接来句结论延迟比smart3少0.2s……我寻摸这是smart太烂还是air的表现太拿不出手没法把写字视频放出来啊

掌阅xs反向升级，阉割功能之后加价卖，想钱想疯了

一款很难理解的产品

反向升级，最为致命

想要一款好点的电纸书怎么这么难

掌阅垃圾玩意，所有厂家里配置垫底

gtawang吧友，可以看图说话，没有自身优秀的前光系统，libra2底色并不好，xs相对还是白一些的。