(误导向)(请理性讨论)(不提倡不合理饮食)
在好哥们不断苦口婆心的重复他的“心情充电食谱”后我成为了一名坚定的肉食主义者,从此,肉成为我生活的必需品,我从来没有想过肉可以这样吃。无肉不欢,说的就是我。
我们为什么要吃肉?我信奉一句话:“我佣附的俑附,不是我的佣附。”同理,还可以衍生出另一句:“我食物的食物,不是我的食物”植物就是动物的食物,在我眼里它是动物的饲料,只吃植物会使我感到不适,就如同素食者直接吃肥料一样。这个理由很牵强,不过,你把我食物的食物的食物吃光了,那我的食物吃什么,我吃什么?
阳光明媚,在大棚或玻璃温室这些漂亮的建筑里,却是一番地狱般的景象,我曾经参观过温室,里面的情景让我作呕,那些本该高大的植物生长在低矮的惨无人道的室内,每株植物都没有足够的生存空间,生长在它们不喜欢的土地里,它们的根须每秒都被有害的化肥和营养液浸泡,这对于植物来说是一种摧残!
您可能会说:“既然你反对种植物,为什么还吃以植物为食的动物呢。”好问题,我也思考过,我只吃散养的动物,它们不会被沾满化学药品的植物玷污,而它们也是环保的。
我们为什么非要吃肉?我举个小小的例子:虎鲸,它们是比人类还有灵性的动物,而它们只吃海豹,这就说明,人类应该吃肉,吃肉可以有灵性,肉食是最有灵性的饮食方式,因为虎鲸有灵性。
再者,从环保角度来看,植物可以产生氧气,我们为什么要吃掉植物?吃掉植物只会给我们带来灭顶之灾!有的先生女士又要说了:“我只吃掉它们的种子不就好了吗?”不,这种行为大错特错,就比如一株豌豆,它节满了有人的豌豆荚,而你却如同恶魔般将这些种子吃掉,它的汁水在你嘴里横流,你不觉得恶心吗?而且,一个豌豆荚里的豌豆可以长出多少株新的豌豆?你是在摧毁豌豆!
知道全球每年因为乱跑的动物造成的严重车祸的数量吗?我们认为,应该在它们造成严重后果之前吃掉它们,如果你不吃掉它们,就是在纵容车祸的发生。
综上所述,吃肉只有好处,没有坏处,所以,加入我们肉食主义者,改善你的心情充电食谱,保护地球环境,除非你不关心我们的地球家园!
(不提倡不平衡饮食)

在好哥们不断苦口婆心的重复他的“心情充电食谱”后我成为了一名坚定的肉食主义者,从此,肉成为我生活的必需品,我从来没有想过肉可以这样吃。无肉不欢,说的就是我。
我们为什么要吃肉?我信奉一句话:“我佣附的俑附,不是我的佣附。”同理,还可以衍生出另一句:“我食物的食物,不是我的食物”植物就是动物的食物,在我眼里它是动物的饲料,只吃植物会使我感到不适,就如同素食者直接吃肥料一样。这个理由很牵强,不过,你把我食物的食物的食物吃光了,那我的食物吃什么,我吃什么?
阳光明媚,在大棚或玻璃温室这些漂亮的建筑里,却是一番地狱般的景象,我曾经参观过温室,里面的情景让我作呕,那些本该高大的植物生长在低矮的惨无人道的室内,每株植物都没有足够的生存空间,生长在它们不喜欢的土地里,它们的根须每秒都被有害的化肥和营养液浸泡,这对于植物来说是一种摧残!
您可能会说:“既然你反对种植物,为什么还吃以植物为食的动物呢。”好问题,我也思考过,我只吃散养的动物,它们不会被沾满化学药品的植物玷污,而它们也是环保的。
我们为什么非要吃肉?我举个小小的例子:虎鲸,它们是比人类还有灵性的动物,而它们只吃海豹,这就说明,人类应该吃肉,吃肉可以有灵性,肉食是最有灵性的饮食方式,因为虎鲸有灵性。
再者,从环保角度来看,植物可以产生氧气,我们为什么要吃掉植物?吃掉植物只会给我们带来灭顶之灾!有的先生女士又要说了:“我只吃掉它们的种子不就好了吗?”不,这种行为大错特错,就比如一株豌豆,它节满了有人的豌豆荚,而你却如同恶魔般将这些种子吃掉,它的汁水在你嘴里横流,你不觉得恶心吗?而且,一个豌豆荚里的豌豆可以长出多少株新的豌豆?你是在摧毁豌豆!
知道全球每年因为乱跑的动物造成的严重车祸的数量吗?我们认为,应该在它们造成严重后果之前吃掉它们,如果你不吃掉它们,就是在纵容车祸的发生。
综上所述,吃肉只有好处,没有坏处,所以,加入我们肉食主义者,改善你的心情充电食谱,保护地球环境,除非你不关心我们的地球家园!
(不提倡不平衡饮食)
