（误导向）（请理性讨论）（不提倡不合理饮食）
在好哥们不断苦口婆心的重复他的“心情充电食谱”后我成为了一名坚定的肉食主义者，从此，肉成为我生活的必需品，我从来没有想过肉可以这样吃。无肉不欢，说的就是我。
我们为什么要吃肉？我信奉一句话:“我佣附的俑附，不是我的佣附。”同理，还可以衍生出另一句:“我食物的食物，不是我的食物”植物就是动物的食物，在我眼里它是动物的饲料，只吃植物会使我感到不适，就如同素食者直接吃肥料一样。这个理由很牵强，不过，你把我食物的食物的食物吃光了，那我的食物吃什么，我吃什么？
阳光明媚，在大棚或玻璃温室这些漂亮的建筑里，却是一番地狱般的景象，我曾经参观过温室，里面的情景让我作呕，那些本该高大的植物生长在低矮的惨无人道的室内，每株植物都没有足够的生存空间，生长在它们不喜欢的土地里，它们的根须每秒都被有害的化肥和营养液浸泡，这对于植物来说是一种摧残！
您可能会说:“既然你反对种植物，为什么还吃以植物为食的动物呢。”好问题，我也思考过，我只吃散养的动物，它们不会被沾满化学药品的植物玷污，而它们也是环保的。
我们为什么非要吃肉？我举个小小的例子:虎鲸，它们是比人类还有灵性的动物，而它们只吃海豹，这就说明，人类应该吃肉，吃肉可以有灵性，肉食是最有灵性的饮食方式，因为虎鲸有灵性。
再者，从环保角度来看，植物可以产生氧气，我们为什么要吃掉植物？吃掉植物只会给我们带来灭顶之灾！有的先生女士又要说了:“我只吃掉它们的种子不就好了吗？”不，这种行为大错特错，就比如一株豌豆，它节满了有人的豌豆荚，而你却如同恶魔般将这些种子吃掉，它的汁水在你嘴里横流，你不觉得恶心吗？而且，一个豌豆荚里的豌豆可以长出多少株新的豌豆？你是在摧毁豌豆！
知道全球每年因为乱跑的动物造成的严重车祸的数量吗？我们认为，应该在它们造成严重后果之前吃掉它们，如果你不吃掉它们，就是在纵容车祸的发生。
综上所述，吃肉只有好处，没有坏处，所以，加入我们肉食主义者，改善你的心情充电食谱，保护地球环境，除非你不关心我们的地球家园！
（不提倡不平衡饮食）
在好哥们不断苦口婆心的重复他的“心情充电食谱”后我成为了一名坚定的肉食主义者，从此，肉成为我生活的必需品，我从来没有想过肉可以这样吃。无肉不欢，说的就是我。
我们为什么要吃肉？我信奉一句话:“我佣附的俑附，不是我的佣附。”同理，还可以衍生出另一句:“我食物的食物，不是我的食物”植物就是动物的食物，在我眼里它是动物的饲料，只吃植物会使我感到不适，就如同素食者直接吃肥料一样。这个理由很牵强，不过，你把我食物的食物的食物吃光了，那我的食物吃什么，我吃什么？
阳光明媚，在大棚或玻璃温室这些漂亮的建筑里，却是一番地狱般的景象，我曾经参观过温室，里面的情景让我作呕，那些本该高大的植物生长在低矮的惨无人道的室内，每株植物都没有足够的生存空间，生长在它们不喜欢的土地里，它们的根须每秒都被有害的化肥和营养液浸泡，这对于植物来说是一种摧残！
您可能会说:“既然你反对种植物，为什么还吃以植物为食的动物呢。”好问题，我也思考过，我只吃散养的动物，它们不会被沾满化学药品的植物玷污，而它们也是环保的。
我们为什么非要吃肉？我举个小小的例子:虎鲸，它们是比人类还有灵性的动物，而它们只吃海豹，这就说明，人类应该吃肉，吃肉可以有灵性，肉食是最有灵性的饮食方式，因为虎鲸有灵性。
再者，从环保角度来看，植物可以产生氧气，我们为什么要吃掉植物？吃掉植物只会给我们带来灭顶之灾！有的先生女士又要说了:“我只吃掉它们的种子不就好了吗？”不，这种行为大错特错，就比如一株豌豆，它节满了有人的豌豆荚，而你却如同恶魔般将这些种子吃掉，它的汁水在你嘴里横流，你不觉得恶心吗？而且，一个豌豆荚里的豌豆可以长出多少株新的豌豆？你是在摧毁豌豆！
知道全球每年因为乱跑的动物造成的严重车祸的数量吗？我们认为，应该在它们造成严重后果之前吃掉它们，如果你不吃掉它们，就是在纵容车祸的发生。
综上所述，吃肉只有好处，没有坏处，所以，加入我们肉食主义者，改善你的心情充电食谱，保护地球环境，除非你不关心我们的地球家园！
（不提倡不平衡饮食）
