人生就象一幅画，精彩与否在于你手中的画笔�

我发表在自己空间里的文章 

生命的方向2007-07-18 14:54

生命在降临于世间之始，蒙昧之中，在潜意识里已开始人生的探索，人为何生之，生而何往？亘古不变的哲学基本命题，让康德、荣格等很多大师用尽毕生的精力去叩问，仍没有一个定论。

也许，很多人听这样问，会哧之以鼻，人为生而生之，这是自然规律啊，生命的方向就是死亡啊。

所有人都知道，人是不能永生的，人的归宿都是一样的，但我还是要追问，是谁主宰了我们的生与死，有人会说，简单啊，自然规律的必然性决定了生与死的发生，自然规律的偶然性决定了生命所在的时空。这算是一个合理的解释，但是人生的轨迹能变吗？什么才是我们自己的方向，我们有责任思考找到答案吗？抑或是根本没有答案，人生就是一种不确定因素，抑或是有一个“主宰者”在安排我们的人生？

哲学家说，这一切是未可知的。

追问这样极致的问题，是有点荒唐的，但朋友们，在某个静静的夜晚，在内心极度孤独和无望的时候，在遗忘了这个喧嚣的尘世的某一刻，你是否曾想到过这些问题。

康德在《实践理性批判》的结论中，写下了这样的话：

“有两种伟大的事物，我们越是经常、越是执著地思考它们，我们心中就越是充满永远新鲜、有增无已的赞叹和敬畏

——

我们头上的灿烂星空

我们心中的道德法则

我们头上的灿烂星空，就是这个世界，康得的第一个二律背反时间上有没有开头，空间上有没有界限的问题我相信再过一万年，也许还是个谜，但第二种道德法则，我们可以探讨一下，我们人生的方向应遵循一个什么样的法则，才是原本的，才是正确的？

第一个思考，人应该善良吗？人生来本性我姑且定义为是善的，虽然这个争论无时无刻不在争论中，但相信每个人都会在摸着自己的良心时说，自己是善良的，即使在刚做了十恶不赦的坏事之后。那么什么是善呢？我再姑且不再赘述，也是有很多的定义和标准，我概为良知二字，即每个人在这个问题上自我的一种认识，即人在他心头的各种念头互相控辩以前内心的一种审判意识。每个人都具有良知，这种固有的道德能力存在于我们的内心中，无论我们如何麻醉自己，都无法摆脱他的控制，那么我们该怎样来对待它呢？服从它对我们的裁判，还是当欲望与它冲突时，摆脱它，扼杀它，我认为从先验的角度看，从长远的考虑，从内心的安宁来衡量，人不仅是善的，还要培养自己的善良意志，以控制自己的行为，这个道德法则才会深入我们的内心。

第二个思考，人生是痛苦的还是幸福的？荣格在这个问题上的看法是人每天都在烦恼中，这是从人的本能上来看的，人的感情，人的欲望都不可能有满足的时候，所以一个人在某一时间段上满足了某种欲望，但并不代表着永远满足，当满足了过后，又面临着新的欲望，所以按他的话来说，人不可能常有幸福的感觉，当然他的看法是基于人生的全过程，但我认为，人不管是痛苦的烦恼的，幸福的快乐的，当然都没有一个共同的标准，乞丐在别人认为他痛苦时，也许他并不这样认为，况且，权力，财富等物质上的需求不是能达到顶点的。所以我认为，人生无常，幸福快乐都只一瞬间，痛苦烦恼也只一瞬间，从相对论的角度，这也是个二律背反，没有什么是绝对的。

我的思维局限于我的认识，局限于我人生的经验，但我对人生很多时候是乐观的，朋友们，我们不可能达到一定的高度，不可能告诉别人人生的方向是什么，但是探讨一下，感悟一下，也许，我们都能找到一个真正属于自己的方向，不管它是模糊的还是清晰的，就象我们头上的灿烂星空，有一颗自己的星在照亮自己。

人活着本身就是很有意义 我本想把我自己的想法说出来 但我知道 经历不同 对人生的理解就不同 

我......

我建了个群!欢迎大家讨论!47352534

人生的意义 ：只为回忆，只为期盼：回味忧伤快乐．期盼美好幸福．把所有的陌生和熟悉都归为这两者．再多的黑暗我们只能用期盼去抹杀，再靓丽的人生我们也只能用回忆去总结�

很宏观很客观的讲的话，就象5楼的那个人讲的，人生是没有意义的，或者说意义可以忽略不记。但是很显然我们要追寻的答案不是在那个很宏观很客观的范围之内。 
 我们思考的意义应该是狭隘的，有社会性，有局限。在这个前提下，我觉得意义就是认识和改造世界，而认识和改造世界的价值在于让这个世界更美好。这是狭隘的意义，这个意义一直陪伴我走过了很长一段时间，后来我才知道我的庸俗。
现在我的意义改变了，我觉得这才是真正的意义http://user.qzone.qq.com/316613364

刚刚学会思考就觉得活着没有意义,但为了父母还要坚强的活.后来父母相距去世了,生命的意义就属于了孩子.现在孩子以优异的成绩考入了名牌院校,才开始有时间思考起人生的意义.过去的我虽然没有什么值得骄傲的业绩,但能为父母活,能为孩子活,这就是一种意义.

同意生命的意义就是一种延续.为你所爱的人活是一种意义,为自己活也是一种意义.

现在,我很想为自己活,活的精彩、活的有意义。一位朋友曾告诉我“人是追求意义的动物”，但谁又能告诉我人生的意义究竟是什么？

人是应该为这个世界留下点什么，但能留下痕迹的又能有几人？我们都不想庸俗，可又有几人能够真正超脱而摆脱庸俗？

为自己活，就是让自己活的快乐。可是如果你的快乐给别人带来了痛苦，你还会快乐吗？我做不到，你能吗？

真正的快乐，是让自己活的心安。

快乐由心而定，人生的意义也应由心而定。

每个人都无可替代,相信自己,我来__为胜利而战!

这是一个没有确切答案的问题!
每个人的生存环境都不一样,因此每个人都有一种自己的人生,因此人生的
意义具有多样性,复杂性,不可替代性!

喜欢你的说法

人生是没有意义 的，这不错，但我们每个人都要为自己确立一个意义。 
　　是的，关于人生的意义的讨论，充斥在我们的周围。很多说法，由于熟悉和重复，已让我们从熟视无睹滑到了厌烦。可是，这不是问题的真谛。真谛是，别人强加给你的意义，无论他多么正确，如果它不曾进入你的心理结构，它就永远是身外之物。比如我们从小就被家长灌输过人生意义的答案。在此后的漫长岁月里，谆谆告诫的老师和各种类型的教育，也都不断地向我们批发人生意义的补充版。但是，有多少人把这种外在框架，当成了自己内在的标杆，并为之定下了奋斗终生的决心！

 为自己确立一个意义！

走过必留下痕迹,百度一下你就知道了!这里有你的答案,,,,,

活着就应该有价值！想想那些贫困的人，不能温饱的人，他们是多么不幸！可他们任然活下去了，坚强的活下去了，我们为什么不能让我们强大起来，让我们富起来，之后去帮帮他们。我们要强大，使我们有能力帮他们，以及养活我们自己。这是我们的使命。我只是一个大一学生，不能做什么，也不能自己养活自己。我们现在只有使自己强大。才能想别人。

"人一旦开始思考这个问题，也就意味着自我的觉醒"
 首先,我很赞成这个观点.
 不错,一个生命在成长过程中毫不在意自身的意义,那么,他根本就没有去想过自己降临在这个世界的原因.是的,一个人要是从某一非物质的层次找出这个原因,那么他绝对有资格做世界哲学第一人了.
 意义始终是与缘由挂钩的,不是吗?
 正是有了缘由的追索才有了意义的探索.
 一个人开始对自己人生思考,此时,他已经跳出了物质世界的界限,或许他只是一时的站在这个层次,或许他将一直保持该状态直到死去~ 不管这样,至少他超越过了物质到了精神~!
 一辈子的劳碌到头却是一场空,糊里糊涂的度过一生,有意思吗~~!

如5楼所说,在客观上讲,人与其他生命体一样,存在与这个世界只是为了世界的平衡;但人生活在一个社会群体中,在这个群体中学习,思考,人的生活不可能跳出这个群体之外,所以,在这个群体中,人应该为自己建立一种意义,否则活着便是虚无,便是行尸走肉.
 在这个群体中,意义应当是什么呢?不同的人有不同的看法,我认为,在基本需求满足之后,应当追求三个字:真 善 美.如果还要再加上什么,那就是博爱.