双一流吧 关注:85,885贴子:3,768,983

浅分析一下2022各大主流商学院的就业

只看楼主收藏回复

随着2022各大主流商学院就业报告尽出,看到吧里有些人夹杂私货且不懂装懂的分析忍不住多说两句,首先说一下金融行业公认的就业层次(不含选调部委)
title1:外资大买(KKR、凯雷、黑石、华平等)
title2:外资投行BB(高盛、大小摩等)
title3:内资大买(高瓴、鼎晖、弘毅、鸣石等)
title4:三中一华为首的基金券商
从这个层次表再来对应到各大商学院的就业报告可以分析出该商学院就业质量排名
title1:清华经管、北大光华(从title1~4全覆盖,体制内外均吃香)
title2:五道口、北大经院(弱于光华、清华经管外资这块不给力、体制内优势较大)、复旦泛海、管院、上交高金(实现全覆盖但title1~3人数占比没有光华和经管高、占比30~40%!去部委选调人不多)
title3:北大汇丰、人大财金(大项目人数很多但外资几乎没有、内资大买也很少,三中一华比例较高,但部委选调有一定优势)
title4:安泰、复旦经院、人大经院、人大商学院、两财一贸、南开、厦大、中山、深高金 (上限三中一华)


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-01-25 13:26回复
    忽悠吧


    IP属地:四川来自手机贴吧2楼2023-01-25 14:42
    回复
      北大汇丰外资也不少吧


      IP属地:四川来自手机贴吧3楼2023-01-25 14:43
      回复
        人大是很难进外资,复交进体制也难,只有清北两头通吃


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-01-25 14:45
        回复
          浙大tier2


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-01-25 14:48
          回复
            经管院校分级(综合就业与牌子)
            第一档:北大清华(北大光华经院汇丰,清华经管五道口)
            这一档牌子无与伦比,无限荣光,不是用金钱可以衡量的。就业外资与体制通吃,横行无碍。别只看眼前,清北的发展后劲肯定更足一些,你看看各校在政界的地位就明白了。苟且在低一档学校迟早后悔。
            第二档:复交人(复旦管院泛海经院,上交高金安泰,人大汉青)
            妥妥二档学校,牌子可以和北清相提并论那是忽悠人的,故意鱼目混珠抱大腿倒是常有的。就业上,复交偏外资,难进体制。人大偏体制,难进外资。都不具备北清那种两头通吃的实力。至于院方自己宣传的薪酬你别当真。个别极端就业也不代表平均水平。
            第三档:财经211+综合985(两财一贸,浙大等)
            注:这不是我多事,因为看到贴吧里,知乎上有很多误导性,忽悠性排名,所以我也搞一个,以正视听。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2023-01-25 14:49
            收起回复


              IP属地:突尼斯来自Android客户端7楼2023-01-25 16:05
              回复
                复旦经院在哪


                IP属地:山西来自Android客户端8楼2023-01-25 20:38
                回复








                  IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-01-25 21:31
                  回复
                    北大汇丰 VS 上交高金?
                    首先,北大 VS 上交,汇丰有牌子优势,不像工作随时可以跳槽,牌子一成不变,是伴随一生的荣誉,是没法用金钱衡量的。
                    其次,汇丰人多势众,院友是高金的十倍以上,所以汇丰有人脉优势。高金要是有汇丰那么多专业,人数达到汇丰的规模,它的就业就会现出原形。打个比方,如果说汇丰挑300斤可以健步如飞的话,高金挑100斤勉强可以跟得上汇丰的脚步,你说谁的力气大嘛,所以汇丰的承载力和托举力是高金所望尘莫及的,一个体现的是北大级别的承载力,一个体现的是上交级别的承载力,不在一个档次。
                    高金就业在外资方面有一定优势,这是上海学校的特色,但汇丰的就业去向更趋多元化,特别是体制内就业优势明显。
                    总之,只从就业一个维度考虑问题显然是目光短浅的,苟且在低一档学校迟早后悔,就像当初在汇丰和汉青之间选了汉青一样。
                    你可能会说汇丰的院友怎么会有高金的十倍以上,因为汇丰比高金先成立5年,而且规模早就稳定下来了,但高金的规模是逐步增加的,头几届才只有十来二十个人。


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2023-01-25 21:55
                    回复
                      gsm在读 title上23明显反了 这水平就少来排名了吧


                      来自iPhone客户端11楼2023-01-26 10:22
                      回复
                        你说就业上复交干得过北清?企业也是要面子的不是,能招北清的不招去招复交的?


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2023-01-26 14:30
                        收起回复
                          two sigma, HRT, Citadel这种top fund在国内有多少坑呢


                          IP属地:美国来自iPhone客户端14楼2023-01-26 16:59
                          回复
                            你说就业上复交干得过北清?企业也是要面子的不是,能招北清的不招去招复交的?就业无法核实,你说你就业好,可以碰瓷北清,那你牌子还比别人低一档呢,这个怎么搞啊?你说你招的都北清复交为主,那不过是表面现象,都是北清选剩下的。招几个北清就是生源好吗?武大,中南大学,华南理工都能招到清北的保研生。相信就业报告的薪酬那你就更加天真了。况且,高金今年也不敢公开生源了,泛海早就不敢公开生源了。复交二档学校,哪来的底气碰瓷北清,你还需要招北清学生来给自己提档贴金呢,你要不是自己都觉得只能仰望北清,你招几个北清,至于那么受宠若惊,奔走相告吗?你如果认为招北清多就是好生源的话,汇丰前几年曾经一届招过90个北清,但事实上人家汇丰的生源和就业都是一年比一年好的。其实也不怪你们这些小朋友没见识,高金那几个学院可是营销大王啊,没几个不受蛊惑的。有个保研论坛知道吧,上交高金和复旦管院就在那边坐镇当版主钳制舆论,忽悠你没商量。能去北清的结果给忽悠到复交,多冤啊!


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2023-01-27 12:00
                            回复
                              IP是上海的,这是上海的学校在忽悠啊


                              IP属地:四川来自Android客户端17楼2023-01-27 12:43
                              回复