我认为科技继续发展,那就绝对可以
1,动力问题:发动机并不会直接打入地壳,不需要那么大的推力,理论上即便只有1牛也能让地球起飞。问题是首先要打掉地球大气层,到目的地入轨之后再重建大气层。觉得必须大力出奇迹的请了解霍尔推进器为啥对航天很重要。
2,能源问题:核心问题是地球需要加速到第三宇宙速度需要消耗多少物质,根据计算普通聚变比如就到铁这种实力的聚变科级是飞不出去的?需要铁以上的聚变科级,甚至需要反物质湮灭动力。那~科技要的就太多了。
3,生态环境:小推力的引擎想吧地球带出去,地球就不能有大气层。(大功率引擎也会彻。底把大气层喷光),地球表面生态环境就会彻底破坏。地球停转之后地球磁场也会极大削弱,那么残留在星球表面的种子,胚胎,细菌很难扛过千年的射线轰炸。地球表面可能和月亮没太大区别。那么只能在地下城建立一
个个生态圈,聚变或者湮灭引擎提供能源养着生态圈。这样生态圈有太小维持千年容易崩溃。所以比较现实的方法还是保留尽可能多的物种在地球入轨后重建生态圈。地下城的就集中养殖蔬菜就行了立体农场那种,肉类啥的就蟑螂肉,蚯蚓肉,人造肉这些。不需要生态圈。
4,总结:地球派相比飞船派(不考虑运力),优势就在地方大,物质多,更耐撞,更浪漫。飞船派更现实,不耐撞,但是飞船可以承受更高的加速度,能进行规避动作也很安全,物质少,冗余少,一点都不浪漫。
1,动力问题:发动机并不会直接打入地壳,不需要那么大的推力,理论上即便只有1牛也能让地球起飞。问题是首先要打掉地球大气层,到目的地入轨之后再重建大气层。觉得必须大力出奇迹的请了解霍尔推进器为啥对航天很重要。
2,能源问题:核心问题是地球需要加速到第三宇宙速度需要消耗多少物质,根据计算普通聚变比如就到铁这种实力的聚变科级是飞不出去的?需要铁以上的聚变科级,甚至需要反物质湮灭动力。那~科技要的就太多了。
3,生态环境:小推力的引擎想吧地球带出去,地球就不能有大气层。(大功率引擎也会彻。底把大气层喷光),地球表面生态环境就会彻底破坏。地球停转之后地球磁场也会极大削弱,那么残留在星球表面的种子,胚胎,细菌很难扛过千年的射线轰炸。地球表面可能和月亮没太大区别。那么只能在地下城建立一
个个生态圈,聚变或者湮灭引擎提供能源养着生态圈。这样生态圈有太小维持千年容易崩溃。所以比较现实的方法还是保留尽可能多的物种在地球入轨后重建生态圈。地下城的就集中养殖蔬菜就行了立体农场那种,肉类啥的就蟑螂肉,蚯蚓肉,人造肉这些。不需要生态圈。
4,总结:地球派相比飞船派(不考虑运力),优势就在地方大,物质多,更耐撞,更浪漫。飞船派更现实,不耐撞,但是飞船可以承受更高的加速度,能进行规避动作也很安全,物质少,冗余少,一点都不浪漫。