我相信和之前的我有同样纠结的人一定不少。
这两个箱子价格大差不差，京东惠威d200要贵两百，但PDD之类的平台，实际上价格是一样的
肯定有很多人纠结于要买哪个，假如他的预算正好是一千五到两千区间
我买之前就很纠结。
最终决定耳朵验货，不盲狙。
先说结论，作为电脑音响惠威D200要比漫步者s2000mkiii好。
漫步者最大的问题是中高频很干，低频声音过大，这个问题会导致人声很干，其次是低频量过大，需要你开比较大的声音，才能听到表现相对较好的人声。
其次是分离稍有不如惠威d200
漫步者的背景声稍稍有点黏连在一起，惠威也有这个问题，但相对好一些。
但是漫步者不是有好于惠威的地方，漫步者的低频量要更大，至于什么下潜啥的太专业我不懂，单论动次打次，漫步者会要更震撼点。
但是呢，这个优势对于大部分人来说，它是个缺点。
一般人还是听流行音乐比较多，人声会比动次打次多一些。听流行音乐，太多的低频，声感真的很不好。
漫步者s2000mkiii个人的评价，它更适合看电影，摆在电视的旁边，不怎么适合当近场音箱，特别是拿来给电脑当音响。从重量和大小就可以看出来它和惠威D200的区别。漫步者s2000mkiii非常非常的重，我估计着能有惠威d200两倍重。我不知道规格的区别，给忘了。漫步者s2000mkiii近距离听，声音会很浑浊，必须得像我一样有长宽两米多以上的桌子，才能聆听正常的声音。
我个人不看电视（指的是摆放在客厅里的电视，而非不看剧）
所以不知道漫步者s2000mkiii用作电视音响上的表现。
就目前的体验而言，这东西作为近场音箱，特别是电脑音响，它声音远不如惠威d200.
我个人的感觉，哪怕当做电视音响，它在音乐方面的表现，肯定也是不如惠威d200的。
不过电影方面，低频量大，估计是会更震撼点。
但这点恰好不是我的需求，所以它变成了劣势。
总体而言，漫步者s2000mkiii的声音方向，应该是偏向于更杂食，啥事情我都能干，音乐也OK虽然比较平庸，电影也OK，家庭KTV也ok，各个能干，各个不突出。
惠威d200作为近场音箱、以及作为音乐音箱，它表现比较的突出，同价位我觉的没有比它强的。但是作为电视音响，它比漫步者s2000这些，就会弱一些，也是够用，但也仅此而已，不会让你感到震撼。
如果你是拿来当做电脑的音箱，一定不要选漫步者s2000mkiiii，它定位就不是近场音箱，漫步者千元价位，只有s880可以用作近场音箱，尺寸大，对于近场音箱而言，绝非优势。
另外，再说一下中间买的另外一款音箱，midiplus mi3s 监听音箱。
这音响声音素质是真不错，甚至作为近场音箱，表现比漫步者s2000mkiii还要好，我一度悲观的认为，惠威d200也不会比它强，好在惠威d200没让我失望。
这个音响，如果是低于千元的预算，想要买一对稍微好一点的近场音箱，可以选它。
声音比较的优秀，远超它的价格该有的表现。
但也不是没有缺点，监听音箱有个很严重的缺点，底噪较大，一米开外也能听见。
平时使用不会有太大的影响，但休息时候，音箱开着，声音还是挺大的，所以休息的时候必须得关音箱，这算是一个较大的缺点。
声音方面，虽然很优秀，我觉的作为近场音箱它比漫步者s2000好（双方差价一倍），但是中高频和漫步者有一样的缺点，比较的干，它的优势在于分离做的比较好，以及解析也很优秀，但是，为了监听的目的，声音没做什么渲染，比较的干，听人声还是远不如惠威d200，但比漫步者s2000mkiii还是要好一些的，这玩意就不该推荐做电脑音响，做不了的。
但在价格面前，这点劣势不算劣势。
个人的总结，千元以下的价位，midiplus mi3s乱杀，2000元以下的价格，惠威d200优势较大，但不能说成是乱杀，漫步者还是有自己的优势所在，作为电视音响，应该是要比惠威d200强的。
以上。
这两个箱子价格大差不差，京东惠威d200要贵两百，但PDD之类的平台，实际上价格是一样的
肯定有很多人纠结于要买哪个，假如他的预算正好是一千五到两千区间
我买之前就很纠结。
最终决定耳朵验货，不盲狙。
先说结论，作为电脑音响惠威D200要比漫步者s2000mkiii好。
漫步者最大的问题是中高频很干，低频声音过大，这个问题会导致人声很干，其次是低频量过大，需要你开比较大的声音，才能听到表现相对较好的人声。
其次是分离稍有不如惠威d200
漫步者的背景声稍稍有点黏连在一起，惠威也有这个问题，但相对好一些。
但是漫步者不是有好于惠威的地方，漫步者的低频量要更大，至于什么下潜啥的太专业我不懂，单论动次打次，漫步者会要更震撼点。
但是呢，这个优势对于大部分人来说，它是个缺点。
一般人还是听流行音乐比较多，人声会比动次打次多一些。听流行音乐，太多的低频，声感真的很不好。
漫步者s2000mkiii个人的评价，它更适合看电影，摆在电视的旁边，不怎么适合当近场音箱，特别是拿来给电脑当音响。从重量和大小就可以看出来它和惠威D200的区别。漫步者s2000mkiii非常非常的重，我估计着能有惠威d200两倍重。我不知道规格的区别，给忘了。漫步者s2000mkiii近距离听，声音会很浑浊，必须得像我一样有长宽两米多以上的桌子，才能聆听正常的声音。
我个人不看电视（指的是摆放在客厅里的电视，而非不看剧）
所以不知道漫步者s2000mkiii用作电视音响上的表现。
就目前的体验而言，这东西作为近场音箱，特别是电脑音响，它声音远不如惠威d200.
我个人的感觉，哪怕当做电视音响，它在音乐方面的表现，肯定也是不如惠威d200的。
不过电影方面，低频量大，估计是会更震撼点。
但这点恰好不是我的需求，所以它变成了劣势。
总体而言，漫步者s2000mkiii的声音方向，应该是偏向于更杂食，啥事情我都能干，音乐也OK虽然比较平庸，电影也OK，家庭KTV也ok，各个能干，各个不突出。
惠威d200作为近场音箱、以及作为音乐音箱，它表现比较的突出，同价位我觉的没有比它强的。但是作为电视音响，它比漫步者s2000这些，就会弱一些，也是够用，但也仅此而已，不会让你感到震撼。
如果你是拿来当做电脑的音箱，一定不要选漫步者s2000mkiiii，它定位就不是近场音箱，漫步者千元价位，只有s880可以用作近场音箱，尺寸大，对于近场音箱而言，绝非优势。
另外，再说一下中间买的另外一款音箱，midiplus mi3s 监听音箱。
这音响声音素质是真不错，甚至作为近场音箱，表现比漫步者s2000mkiii还要好，我一度悲观的认为，惠威d200也不会比它强，好在惠威d200没让我失望。
这个音响，如果是低于千元的预算，想要买一对稍微好一点的近场音箱，可以选它。
声音比较的优秀，远超它的价格该有的表现。
但也不是没有缺点，监听音箱有个很严重的缺点，底噪较大，一米开外也能听见。
平时使用不会有太大的影响，但休息时候，音箱开着，声音还是挺大的，所以休息的时候必须得关音箱，这算是一个较大的缺点。
声音方面，虽然很优秀，我觉的作为近场音箱它比漫步者s2000好（双方差价一倍），但是中高频和漫步者有一样的缺点，比较的干，它的优势在于分离做的比较好，以及解析也很优秀，但是，为了监听的目的，声音没做什么渲染，比较的干，听人声还是远不如惠威d200，但比漫步者s2000mkiii还是要好一些的，这玩意就不该推荐做电脑音响，做不了的。
但在价格面前，这点劣势不算劣势。
个人的总结，千元以下的价位，midiplus mi3s乱杀，2000元以下的价格，惠威d200优势较大，但不能说成是乱杀，漫步者还是有自己的优势所在，作为电视音响，应该是要比惠威d200强的。
以上。
