航空母舰吧 关注:1,280,476贴子:23,379,775

电磁弹射空空导弹上飞机,有没有可能性?

只看楼主收藏回复

在现今空空导弹越来越远,弹体越来越长的情况下,飞机机体不会无限放大。电磁弹射空空导弹可能是未来方向?


IP属地:河南1楼2023-02-11 10:53回复
    这样的话,中程弹可以打出远程弹的距离,小型弹可以当近距弹用。一次性可以多携带不少导弹。


    IP属地:河南2楼2023-02-11 11:04
    回复
      没可能性,电力的能量密度和功率密度相比化学能就是纯粹的渣渣,你一吨的电磁弹射装置为导弹增加的初始速度增量,还不如十公斤的火箭装药带来速度增量大,有什么意义?飞机这种对重量要求那么敏感的东西,增加这玩意不是找死吗?
      要增加射程,以后都是玩“远射”这种,隐身无人机伴飞,有人机锁定敌方后空空导弹从无人机弹仓发射,只要无人僚机能跟上有人机,那么有人机载荷能力就无关紧要了


      IP属地:江苏3楼2023-02-11 11:05
      收起回复
        你知道电磁弹射装置储能的电容能量密度多高吗?那是火箭装药能量密度万分之一到不到的垃圾唉,这玩意谁敢装飞机上?


        IP属地:江苏4楼2023-02-11 11:12
        收起回复
          毫无意义


          IP属地:贵州来自iPhone客户端5楼2023-02-11 11:37
          回复
            我倒是突然想到,如果把化学爆炸物换成某种电磁爆辐射物,离个几百米就炸开,也能瘫痪飞机的航电


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-02-11 11:44
            收起回复
              地空导弹可以想想,空空就算了,电磁弹射的设备太重,对飞机来说不划算


              IP属地:河南7楼2023-02-11 11:45
              收起回复
                倒不如试试电弹射垂直起降


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2023-02-11 11:48
                收起回复
                  先在地上解决电磁火箭弹的问题,那上天就简单了,更小的体积更高的速度更远的射程再加上精确制导,完美


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2023-02-11 11:52
                  回复
                    航母斜向上电弹的话,增加飞行高度,还增加迎风。建议改装山东,辽宁舰


                    IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-02-11 11:58
                    回复
                      你那不是忠诚僚机 你那是忠诚巡空舰


                      IP属地:河北来自Android客户端13楼2023-02-11 12:32
                      收起回复
                        你沙呀,普通空空导弹由自身发动机提供动力,只要出弹仓自己就飞走了,但是电磁弹射需要底座提供动力,换句话说反作用力很大,现阶段怎么可能装备到高速飞行器上,别做梦了。


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2023-02-11 12:38
                        回复
                          如果未来真能研发出这类巨型飞行器,那巨型飞行器在战时应是停留于平流层以上的相对空全空间,
                          首先应是以巨型飞行器上的重型探测器和重型武器来清洗可探测空间,再以飞行器投放无人战具来到低空及地面进行扫荡,
                          如果在低空或地面遇到抵抗,则敌方坐标暴露,就再以巨型飞行器上的重型武器进行深耕


                          IP属地:福建15楼2023-02-11 16:25
                          回复
                            感觉智商受到了侮辱。


                            IP属地:甘肃来自Android客户端16楼2023-02-11 16:25
                            回复