全战是回合制战略+即时战术，你说他是泛即时战略游戏我感觉没问题

统治战确实像，毕竟连资源点和出兵都有了 但是和几个传统的rts细节还是有区别，只能说可以勉强分进一个大类 战役那就只能单独分一个全战类了

即时战略需要有运营要素，而全战的战术地图中没有运营要素，因此算即时战术而非即时战略。
全战游戏整体来说是回合制策略+即时战术。

狭义来说不算，但对我来说，只要是即时指挥部队不走格子的都算，狭义的RTS包括采集的要素，但个人恰恰觉得在作战的时候还要采集这个一个很糟糕的设定，全战将这两者分开我认为是很大的进步，红警2开始玩的电脑游戏，当初中世纪2盗版盘上的广告说这是划时代的即时战略类游戏

回合制战略+即时战术

RTT

即时战术吧，毕竟战略上并不即时呀

有一部分要素，但不是，说真的我现在看到有人把某个游戏归类为rts就有点ptsd

战略游戏四大要素探索、运营、扩张、战斗
全战则是战斗即时，战略（探索、运营、扩张）回合制

可能是回合战略即时战术游戏吧

肯定不算经典RTS了，但说到底给游戏强行套个分类又有什么意思呢

steam上全战系列都有即时战略的tag，而且都挺靠前，说明应该是。而且纠结这个我认为没啥特别的意义，一定要追寻“纯血”的即时战略游戏、开除广义即时战略游戏，那恐怕要把2010年的星际二当新作了，而星际二已经入土了，追求纯血的RTS只能向坟堆或者微软炒的冷饭里面找找了（虽然微软的冷饭蛮香的）

rts和rtt的界限本来就很模糊，根本没必要纠结，大把人两种类型游戏一起玩

缝合怪游戏