我无法用“纯红”的观点去评价若狭老师，因为柯南中传统意义的红方也并非在行为上是纯红的，也许目的并非如此，但许多红方人物的行为都有灰色的边界。如A药制作者小哀，公安安室透(想交出秀一换取地位、绯色篇中撞路人），fbi秀一(骗取明美感情进入组织，间接害死明美)，cia水无怜奈(海岛篇中说出再发现卡麦尔就爆头)等等。所有红方人物都有一定程度的灰色边界，他们的共同点就是对抗组织。我深爱这些角色，也没有必要完全用男主柯南的价值观去评判他们，他们都具有现实魅力。

一个角色的塑造，特别是红方角色，突出“红”便要体现出对“黑”的冲击与影响。若狭的行为偏向私人恩怨，但我相信以她的能力以及我认为可能有的背后势力，应该也能对黑方特别是朗姆造成打击，在此基础我觉得她立场是红方，行为方式则见仁见智。
青山在漫画中借朗姆的口说出了若狭的行为动机，当若狭接近柯南一行人时，她已做好权衡，做好反击的准备，同时也陷入列车难题。本话利用小林老师让朗姆放弃了像十七年前一样用浅香威胁阿曼达的方法(即用小林老师和少年侦探团一行人的性命威胁浅香)，所以朗姆才说“一般的办法没用”，这是我的个人推断，当然也有可能是灰原哀仍然有极大的信息价值(我觉得可能性很小…）毕竟若狭发现灰原哀的秘密纯属是意外的发现，在发展后她除了打探以外也没有进一步的行动，证明她的目的还是找朗姆复仇。在这一点上，我还是相信浅香以后仍归属于红方，缺乏一个让她对黑方产生打击、对红方产生利益(如保护某人、提供朗姆信息）的契机。
整体来说若狭老师的人物塑造与小哀的态度都挺耐人寻味的。

所谓的金水就是就事论事，没有其他意思。

安室，赤井和瑛海没有刻画特别出格的举动（尤其是赤井想救景光都是冒着暴露自己的风险已经很不合理；至于骗明美，谁一开始知道她什么立场？倒是赤井喜欢上监视目标还抱有愧疚感才不合理）。灰原作为曾经的酒厂核心和他们的情况完全不同，个人理解就算是第三颗银弹作用和定位也不该是和柯南赤井一致的吧。灰原有转变不代表过去就能简单翻页，认为她不能负担这种责任才是看轻看扁了她（比如后期对她的刻画）。

我认为若狭只是极端理性地做出了这个电车难题的抉择——电车是从所有人身上压过去，还是拉动拉杆，让电车绕道压死其中一个人。

一方面，73很可能就是故意写出这种有争议的角色，他就是不写那种纯红方的角色了。甚至说这就是73故意制造争议来引战
另一方面。若狭只要不杀人，其他的事其实都是小事。
甚至你看大量电影 电视剧 小说，主角杀人的还少吗？光是各种警匪类的电影里，主角杀人的就有很多。光是史泰龙一个人的电影，就杀了多少人？你看看第一滴血系列，史泰龙一个人单挑整个军队，杀了多少人？有什么负面影响吗？
73这种故意不让主角杀人本来就是有争议的做法。若狭就算杀人又怎样？根本无所谓的
你写的就是正反两派对抗的剧情，有人死，有角色杀人实在的很正常的。小打小闹无人伤亡才是扯淡的剧情

小哀还有个点我比较在意，按理说她很清楚老师的实力，但是在海滩那次遇到危险，还是拉着她跑。
与之相对的，蜗壳对昴的能力可是100％信任，不会想留他面对犯人很危险之类。
有没有可能小哀早就知道其性格中有黑暗面，其实是为了保护对面不要被老师打死。
这样的话，哀的态度其实可以理解为“理解她的性格，所以才要待在若狭旁边”，最后若狭可能被灰原影响改变偏激的态度，就像新兰对贝姐那样。

若狭的行为极度自私，胡闹的程度仅次于兰拉窗帘，73写东西顾头不顾腚而已，不要多想。
若狭和兰本质上都是完全无视他人意愿而利用他人的生命安全，慷他人之慨，拿无辜者的命做赌注。只不过一个很清楚自己在做什么，而另一个还以为自己很善良。
两个人都没什么理性。
柯南能立刻反应过来雨伞有危险很可以了。我现在觉得柯南一直对若狭保持警惕是对的。
三体的作者大刘说程心：“遵循道德的人其实很自私，因为他们除了道德和良心什么都不管，程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高，认为自己不自私，认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果，她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神，能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命，但这也不能改变他们自私的本质。”
这段话里把遵循道德的人改成只顾报仇的人，就是若狭除了羽田和阿曼达的仇什么都不管，只不过她应该知道她在做的是不能得到良心的平安，但结果还是一样，极度自私。
说实在的，对方如果是恶人，动杀心我觉得正常，但是牵连无辜者差点送命的不能接受。安室透对夏子老师和秀一都守着底线了，对雪莉也是发现贝姐要杀她就想救她，如果知道雪莉变小了肯定也会变更计划。但若狭明知道小林就是无辜圈外人，还这样做事，我觉得，灰原金水真的也就理解为说她救了步美不错就可以了。

怎么还又扯起拉窗帘了，每次都想问红方人物非得个个都是上帝视角道德标杆这种属于什么毛病…拿小林当诱饵确实很残酷，但是剧情来说若狭这样做很顺理成章，很好的塑造出她复仇者的形象，竟然还有人说她“胡闹”“不知道自己在做什么”“没有理性”，根本就是占个道德高点喷虚构人物来安慰自己的圣母心，建议去看点健康向上的儿童文学
回到楼主的话题，确实小哀之后对若狭的态度会不会改变这点我也很好奇，目前我觉得小哀金水还是有救步美以外的原因的，（比如波本世良也救人但是小哀依然很警惕）可能从妈妈姐姐那里得知若狭至少是组织的敌人吧…好感可能是两人都因为组织失去了亲人而感到亲近？之类的

如果下个系列若狭没有辞职，灰原不去问若狭为什么这么做的原因，只能说明灰原知道若狭的底

目前只有灰原知道老师的底 这次纯属黑吃黑。不要以为当年的案子就能洗白老师。

为什么都在说若狭黑 若狭这么做不是因为发现组织已经找上她 即便用别的手段无伤逃走这次帮助小孩子老师躲过一劫 但组织已经知道她是小学老师 镜头也拍到人了 按照组织一贯的作风肯定是直接找上门要挟小孩子老师 这个时候若狭一个人怎么保护的了 所以若狭将计就计只能反着来 装作一副只是把老师孩子当棋子的样子主动露面狙击组织 这样才显得被人跟她没关系 让组织以为要挟别人没用 所以说老师是在保护孩子保护小林啊

这有什么好洗白的 若狭这种做法肯定是最合理最聪明的 就算狙击中不也是就死一个人 总比她什么不管等组织没办法了只能用老套路威胁身边人抓少侦小林好吧

这不是无奈之举么