碰到强力对手的游牧民族并没有那么强大，匈奴的冒顿单于，后来的阿提拉，突厥的颉利可汗，同样统一草原的也先和俺达汗都没法打败统一的帝国，你能说他们不如成吉思汗？游牧民族歼灭强大帝国的例子一个也没有，蒙古能取得那样的战绩关键是没有遇到强大的对手，阿提拉即使面对衰落的罗马帝国还是被打败了，成吉思汗并不比其他游牧民族的征服者更强，只是时机恰当，没有强大对手，恰巧碰到先天不足还内部腐败懦弱的宋朝，其实如果宋朝倾全国之力跟蒙古打，结果还不好说呢。草原部落和一个鼎盛时期的帝国根本不是一个数量级的。显然是唐朝的综合实力了，更何况还有陌刀，这种骑兵杀手。
况且蒙古除了军事实力旷古绝今之外，其他的都不值得一提
政权需要的是制度和管理，显然在这点上唐朝是历代做的最好的
另外，一个国家的文化与内涵是影响国民和世界的基础，在文化上，唐朝的文化至今都是华人所骄傲的资本，这也不难说明唐朝的实力和影响力。
在经济繁荣方面，蒙古和唐朝更是没得比，相较于较晚时期的蒙古，唐朝有繁荣经济，发展势头良好，人民生活水平较高，是历代以来人民生活最为安定、精神生活最为富足、国家自豪感最为明显的朝代，没有之一。
综合来看，唐朝对蒙古在除军事要素以外，其他方面几乎压倒性优势。

46