最近在读法理,这番涉及哲学、法学、社会学等,让我思考良多。目前熬夜看了两季,浓浓的《少数派报告》既视感(感觉致敬的地方挺多),西比拉系统的设计原理应该是参考了罗尔斯《正义论》中的理论(无知之幕与绝对理性)。第一季主角圣护的无罪体质感觉像《一人之下》中老天师的状态,纯粹且知行合一。但还是有多个疑问萦绕心头,如梗在咽的感觉属实难受。
1.系统为啥第二季才建立集合体心理测量制度?鹿因为多重人格免疫了系统识别,但多重人格病症并不是非常罕见,透明人现象应该早就出现过多次,为何系统迟迟没有做出应对?如果早做应对,不至于结尾被逼迫进化(放弃脑子)。同时,第二季结尾说系统会对人类采用集合体心理测量制度,即使一个人的色相清澈,也不能保证所在群体色相清澈。但是,这个社会大家的心之壁健在,没变橙汁,测人类这个群体的色相有个锤子用?
2.支配者的致命模式为啥这么血腥?血腥击杀明显会诱发无辜者犯罪指数明显升高,继而导致“冤假错案”,以当时科技水平肯定能将致命模式改得“和谐”一点吧。
3.人的犯罪指数并不稳定,即使超过300也有可能恢复正常(第一季第一集人质),为啥第二季公安三科能这么果断向药店人质开枪射杀?


1.系统为啥第二季才建立集合体心理测量制度?鹿因为多重人格免疫了系统识别,但多重人格病症并不是非常罕见,透明人现象应该早就出现过多次,为何系统迟迟没有做出应对?如果早做应对,不至于结尾被逼迫进化(放弃脑子)。同时,第二季结尾说系统会对人类采用集合体心理测量制度,即使一个人的色相清澈,也不能保证所在群体色相清澈。但是,这个社会大家的心之壁健在,没变橙汁,测人类这个群体的色相有个锤子用?
2.支配者的致命模式为啥这么血腥?血腥击杀明显会诱发无辜者犯罪指数明显升高,继而导致“冤假错案”,以当时科技水平肯定能将致命模式改得“和谐”一点吧。
3.人的犯罪指数并不稳定,即使超过300也有可能恢复正常(第一季第一集人质),为啥第二季公安三科能这么果断向药店人质开枪射杀?

