先澄清一个概念，门下省的关键作用：
【没有注意到政务文书具有上行和下行两个方向，从而忽略了上行文书在国家政务运行中的意义。为此，文中将封驳简单地理解为“封谓封还诏书而不行，驳谓驳正诏书之所失”，是将门下省的作用简单地理解为对皇帝诏敕的审查，而忽略了更为日常的对尚书奏抄的审驳。】
雷家骥认为，在唐初，“因门下省有驳正尚书省，封驳中书省之权，位居三省的枢纽，而将政事堂设于此。”在宰相议事的时候，以侍中执政事笔。

接下来我们看看贞观末年宰相（三省长官、同中书门下三品等）的情况：
房玄龄：贞观头号重臣，尚书左仆射，卒于贞观二十二年七月。
长孙无忌：二十二年春正月，司徒、赵国公无忌兼检校中书令，知尚书门下二省事。
刘泊：门下侍中，因褚遂良诬陷，卒于贞观十九年末。“洎臨引決，請紙筆欲有所奏，憲司不與。”此前征辽期间，刘泊于定州总吏户礼三尚书事。个人以为，当时是颇有一点进位仆射的势头的。
刘泊作为贞观泥塑宠臣之一（已知的有魏妩媚，刘婕妤，褚小鸟），其遭遇令人唏嘘。

马周：中书令，兼吏部尚书，二十二年正月卒，年四十八。“臨終，索所陳事表草一帙，手自焚之”。结合魏征谏录小黑本引得太宗震怒，马周焚稿或许是谨慎避祸之举。
岑文本：中书令，十九年四月卒于征辽途中。
是時，新立晉王為皇太子，名士多兼領宮官，太宗欲令文本兼攝。文本再拜曰：「臣以庸才，久逾涯分，守此一職，猶懼滿盈，豈宜更忝春坊，以速時謗。臣請一心以事陛下，不願更希東宮恩澤。」太宗乃止。仍令五日一參東宮，皇太子執賓友之禮，與之答拜。其見待如此。
太宗見而憂之，謂左右曰：「文本今與我同行，恐不與我同返。」及至幽州，遇暴疾，太宗親自臨視，撫之流涕。

褚遂良：二十一年九月，任中书令。
杨师道：十三年任中书令，十七年因太子事罢，改吏部尚书。十九年检校中书令，稍贬为工部尚书，寻转太常卿，二十一年卒。
萧瑀：十七年，同中书门下三品，卒于二十二年六月。
李绩：十七年同中书门下三品
崔仁师：二十二年正月升任中书侍郎，参知机务（入宰相班），被遇尤渥。 褚遂良嫉妒他，适逢有人伏閤上诉，崔仁师没有及时上报，帝大怒，流连州。
张亮：十七年参预朝政（他官执行相职），兼刑部尚书，二十年因谋反被斩于市。

太宗謂司徒長孫無忌曰："夫人久相與處，自然染習。自朕臨御天下，虛心正直，即有魏徵朝夕進諫。自徵云亡，劉洎、岑文本、馬周、褚遂良等繼之。"
上述诸人中，刘岑曾经劝立李泰，征辽期间先后陨落。加上房萧年高寿寝，马周中年早逝，二十二年下半之后，政事堂似乎出现了短暂的权力真空。太宗提及的后起之秀里，只有末位嫉贤妒能的小人褚遂良存活。长孙无忌摄三省尽管都是使职而非正式任命，但通过暂统执掌庶务的尚书省和上传下达的门下省，从而控制了内外朝之间的联系。而此时距离太宗的大限，已经不足一年了。
（完）

崔仁师跟张亮的事，都有点怪怪的

所以所有异己都被成功扫除了

原2楼
先澄清一个概念，门下省的关键作用：
[没有注意到政wu文书具有上行和下行两个方向，从而忽略了上行文书在gj政务运行中的意义。为此，文中将封驳简单地理解为“封谓封还诏书而不行，驳谓驳正诏书之所失”，是将门下省的作用简单地理解为对hd诏敕的审cha，而忽略了更为日常的对尚书奏抄的审驳。]
雷家骥认为，在唐初，“因门下省有驳正尚书省，封驳中书省之权，位居三省的枢纽，而将政事堂设于此。”在宰相议事的时候，以侍中执政事笔。

原3楼
接下来我们看看贞观末年宰相（三省长官、同中书门下三品等）的情况：
房玄龄：贞观头号重臣，尚书左仆射，卒于贞观二十二年七月。
长孙无忌：二十二年春正月，司徒、赵国公无忌兼jian校中书令，知尚书门下二省事。
刘泊：门下侍中，因褚遂良诬陷，卒于贞观十九年末。“洎臨引決，請紙筆欲有所奏，憲司不與。”此前征辽期间，刘泊于定州总吏户礼三尚书事。个人以为，当时是颇有一点进位仆射的势头的。
刘泊作为贞观泥塑宠臣之一（已知的有魏妩媚，刘婕妤，褚小鸟），其遭遇令人唏嘘。

原二楼
先澄清一个概念，门下省的关键作用：
通常的理解，「没有注意到政务文书具有上行和下行两个方向，从而忽略了上行文书在gj政务运行中的意义。为此，文中将封驳简单地理解为“封谓封还诏书而不行，驳谓驳正诏书之所失”，是将门下省的作用简单地理解为对hd诏敕的审查，而忽略了更为日常的对尚书奏抄的审驳。」
雷家骥认为，在唐初，“因门下省有驳正尚书省，封驳中书省之权，位居三省的枢纽，而将政事堂设于此。”在宰相议事的时候，以侍中执政事笔。

原三楼
接下来我们看看贞观末年宰相（三省长官、同中书门下三品等）的情况：
房玄龄：贞观头号重臣，尚书左仆射，卒于贞观二十二年七月。
长孙无忌：二十二年春正月，司徒、赵国公无忌兼检校中书令，知尚书门下二省事。
刘泊：门下侍中，因褚遂良诬陷，卒于贞观十九年末。“洎臨引決，請紙筆欲有所奏，憲司不與。”此前征辽期间，刘泊于定州总吏户礼三尚书事。个人以为，当时是颇有一点进位仆射的势头的。

原四楼
马周：中书令，兼吏部尚书，二十二年正月卒，年四十八。“臨終，索所陳事表草一帙，手自焚之”。结合褚遂良爆料魏征谏录小黑本引得太宗震怒，马周焚稿或许是谨慎避祸之举。
岑文本：中书令，十九年四月卒于征辽途中。
是時，新立晉王為皇太子，名士多兼領宮官，太宗欲令文本兼攝。文本再拜曰：「臣以庸才，久逾涯分，守此一職，猶懼滿盈，豈宜更忝春坊，以速時謗。臣請一心以事陛下，不願更希東宮恩澤。」太宗乃止。仍令五日一參東宮，htz執賓友之禮，與之答拜。其見待如此。
太宗見而憂之，謂左右曰：「文本今與我同行，恐不與我同返。」及至幽州，遇暴疾，太宗親自臨視，撫之流涕。

还有房玄龄退了太子太傅，岑文本一直拒绝给稚奴当官，刘洎积极表忠心还是得死，这末年真是很诡异