单机快速任务测试了大概30分钟，这是本人配置和测试的总体情况：

小补充：游戏内的设置就是默认高，SteamVR分辨率单眼大概：3000*3000附近，头显：HTC Vive Pro2

平均的帧数和硬件使用情况，可以看到CPU使用率已经到50%了。
显卡使用率也上来了，平均92%。
几个场景平均帧数70帧，全部都是地面场景。（黑海、波斯湾、叙利亚、马里亚纳的F18快速任务：冷启动或者停机坪就绪）。

两个低帧数的场景：
场景一，45帧

可以看到远处的飞机非常多，10架以上。
同时截图放大一下也可以看出，远景糊的问题还是没有解决（远处的飞机糊成狗，包括地面跑道清晰可见的锯齿），可能需要增加超采分辨率。
======================================================================================
场景二：

马里亚纳冷启动，超级航母+7-8架飞机，45帧。
截图放大也能看到同样的问题，中远景物体的锯齿。

小结：
1、解决了一个最痛心疾首的问题，就是90Hz模式如果跑不出90帧就强行砍到45帧，120Hz模式如果跑不出120帧就强行砍到60帧。之前我还以为是Vive Console和SteamVR兼容性的问题，今天一更新，发现是DCS的问题。
2、我之前因为上面说的这个问题，4090只能开4000*4000单眼，然后尽量跑出高显卡占用，上面评测的几个场景基本上地面50-60帧之间，飞机多了可能掉40帧左右；天上云少能60帧，云多50帧左右。现在开单眼3000*3000，帧数高了，地面两三架飞机的话60-70帧，10多架也能给45帧；天上云少跑满90，云多70-80帧。
3、对地攻击场景，目视树林，远景的话是流畅的，近景的树木还是一卡一卡的，70帧和40帧的时候都一样，一卡一卡的。

BUG肯定有，最大的感受就是进地图变慢了。
单机进地图的速度和联机进地图的速度有的一拼，包括进地图后载入场景的速度也慢了。

大佬，我也是pro2头显，不是单眼2.5K么，你指的单眼3000是？

然后就是Vive Pro2的超采分辨率：
我没想到单眼4000*4000（物理分辨率2448*2448，4000/2448来算超采就是163%，我的算法，下同）和单眼3000*3000（（物理分辨率2448*2448，算超采就是123%））之间会有如此明显的差距。
4000*4000锯齿已经比较少了，3000*3000是大锯齿肉眼可见，本机还可以靠2x甚至4x的超采样抗锯齿来应付，远景就没有那东西了，靠拉大超采硬抗吧。
===============================================================================
按照别人的说法，物理分辨率150%以上，再拉超采效果不明显了，那么Vive Pro2单眼拉到3600*3600左右，是不是就是一个比较合适的分辨率了？这个分辨率，以后有空再测一下帧数表现。如果能够到地面平均能稳定在60帧，我觉得应该也能接受了。

大佬，有没有通用一点的超采数据，4090显卡一般游戏拉到多少合适？

最大的感受还是显卡使用率上来了。
之前不知道为什么一定要卡我的45和60帧，现在不卡了，所以显卡占用平均能飙升到90%以上；
然后，DCS的VR场景其实低帧数下也是流畅的，但是VR帧率的下限一定要保够，因为当你不开FPSVR的时候，最低帧率只能到20那你就一定会晕，但是最高帧率是45还是60或者更高你其实感受不出来，这也是CPU升级的意义所在。这次多核优化，最低帧率方面还是提升明显的。
下一个优化就等DLSS了。远景锯齿的问题在VR中真的很讨厌，没有4090的谁怎么敢轻易去拉4000*4000的单眼分辨率！？（4000*4000也没有解决，只能说会好一些）。不求DLSS3.0来插帧，只求把锯齿消灭了就行了。

很有价值。你之前在b站推荐的游戏加加我试了，我3080其实早跑满了，所以没有效果，不过没关系。我看你现在是5800x3d，如果换成13900k不知是否还会有较大提升？刚下单了，13900k和4090，希望能好好体验。

地面近景一卡一卡就很讨厌，我之前以为是我40多点的帧率太低了会卡，没想到4090下70帧的地景也会卡，那么以二战机 直升机 对地机为主的我可能还会难受

远景锯齿这个我感觉要解决，可能要等8k了。dlss估计也解决不了，加了dlss也可能画面会更糊一些。

我现在用8KX和4090，头显开120度视场角，游戏画质3840*2160，STEAMvr 超采拉150%，天空大概有75帧-85帧的样子，但是地面机场会有跳帧卡顿