继上一篇文章,这次我们继续来看一些老东(毕)西(登)(其实是为了填坑)而之所以把这俩放一起谈,不单单是售价接近,更是因为他们俩有很多的相似之处。
2014年,SONY发布了高解析的便携式头戴耳机MDR-1A,在千元级别头戴便携耳机里硬生生杀出了一条血路。时隔四年,大法也终于推出了它的改款机型——MDR-1Am2。大家在论坛、贴吧一提到它,就一定会有人拿它跟长得很像的老铁MSR7做对比,很多朋友都觉得1A的声音很闷,低频过多,局限性很强,尤其是用它跟所谓的“女毒”MSR7比较,其较为浓厚的调音和闷闷的听感,都让1A极具争议。(虽然我个人不是很喜欢人妻的调音)。而ad900x则继承了铁家ad系列的传统外观,基于前辈ad900而来。灰丝改成了黑丝,同时银牌也换成了金牌。声音基调没怎么改变但是还是有差别。
先来看一些基本数据
从数据不难看出,这两都很好推。事实证明:直推情况下这俩表现都挺不错。
先来说说调音:
1AM2一改大法之前的路子(z5:直接报我身份证号得了)(其实楼主还是非常喜欢z5的)比起前代1A就感觉完完全全不是一个路子。低频少,中频清,高频亮。整体就是一个清亮的声音。适合亚洲女声,ACG及小编制。1Am2继承了1A的流行调音,(继承了个der啊)
低频量感虽然没有1A那么多(是极其少),但质感更好,不会让人觉得喧宾夺主,弹性、下潜也恰到好处.这在对低频量感有一定需求的人看来还不错,不至于凶猛更不会满是棱角,泛音收得颇有分寸,弹性和层次感相当不错。
中频比较扎实,但相对是偏凹陷的。我真的不好形容这个中频,总体来说偏点暖柔,实际上是很出色的处理,各种刚刚好——你要衔接,那衔接得没有一丝毛病,不会出现这儿隆起一大块儿那儿凹下去一大截的情况;你要人声,这个人声处理得相当赞,位置很高明,没有很靠前或者跑到后面被乐器湮没,取舍度放在听流行最舒服的位置,要味道也正好,泛音和密度之间的恰到好处,这甜蜜的太难形容了。
高频有很好的细节和延伸,在便携耳机里属于挺不错的表现,不会让人觉得这个耳机发“闷”,与此同时亮度和锐度控制得很克制,避免刺激而追求舒适的调调但是齿音控制的不是很好,所以1Am2依旧不是个真的以高频见长的耳机。而对于ad900x也是一样的
1AM2的声音对比1A,在主观听感上有五点明显改进:
1、低频更凝聚,相对于1A“放多于收”的低音调教来说,1AM2明显提高了弹性和速度感,减少了泛音,在保证量感的前提下不会那么轰。这要好上不少
2、高频延伸更佳,提供了更亮堂的空间感和明显丰富了一截的高频细节,如果说1A还很偏中低频,那么1AM2比起来就更均衡了些(很多);
3、得益于三频重心的上移,故而1AM2的中频女声表现力有了相当大的提升,同时男声没那么浓烈,更为中性。
4、声场进步,散得更开,同时层次感也有提升;
5、分离度和细节更好——这个是100%的,1A那个低频泛音会多掩蔽挺多细节,这些细节到了1AM2这里自然呈现得会更加明白。
AD900x则继续铁三角AD空气动圈的传统。声音通透,听感自然,比起大哥AD2kx和二哥ADkx及表哥AD1000prm来说算是最均衡(最没特点)也是调音上最好接受的一个(确信)
我基本赞同这两幅图里AD900x的定位(位置一样)人声乐器兼备,整体要偏器乐那块一点。900x的调音么算是新铁的典型代表了,染色比起铁家老耳机少多了,声音更直白了些。低频少(由于开放式,实际听起来低频比1AM2还少,所以建议换皮罩)中频踏实,挺饱满的,高频亮。(所以我说这两货有些地方是很相似的)整体也是较亮的一个听感。适合ACG,J-POP。不同的是:1AM2声音要更冷。这两家伙都有一些齿音,1AM2刚拿回家的时候那个齿音着实是让我吓了一跳。那个时候在听secret base(茅野爱衣版),高潮部分那个齿音直接让我颅内高潮了(张口闭眼啊啊啊啊啊啊)。在煲机过后这个齿音的问题就解决了不少。而AD900x则柔和不少,虽说刚开始也有齿音,但是煲过之后齿音就基本上消失了(某些时候还是跑出来的)。例如在听“君のままで ”的时候?
Ps:班长赛高啊啊啊啊!
人声:老铁三角的女毒可能大家说是那种突出人声的感觉,那ad900x的人声可以说站在了中间位置,低频作为烘托站在了后半部分,各种乐器在前半部分,但是向左右散开,这种感觉很微妙,人声不打脸,不是被盖住,也不是很远的那种,但是离我的满意的标准还是远了一点,要是ad900x的人声再近那么一点点,那就好了。不过也因此,听陈慧娴还是很不错的。
声场方面:AD900x比起1AM2毫无疑问的压倒性胜利,毕竟是开放式。但是在解析与动态方面:1AM2都能持平,动态稍好。AD900x的动态明显慢1AM2一拍,有点拖泥带水。
佩戴方面呢,我认为:1AM2胜在长时间佩戴因为它的重量太轻了重量仅为187g,这个数据比1A的225g减重了两成左右,就个人体验而言,这款耳机的佩戴感实在让我挑不出毛病,堪称面面俱到。,两款都是包耳。1AM2“包裹感”明显更强,而AD900x佩戴不是说不好而是它的自适应头梁是老款的用久了容易发生应力不足或损坏的问题还容易搞坏发型(男生尤其)隔壁人妻我是真不喜欢,又重又夹头调音还刺激,但是夏天的话,楼主倒是能接受。所以这个,还是见仁见智吧(心虚)
(久石让这张专是真赞啊,真心推荐)
Ad900x上弦乐泛音清晰,声音很有轮廓感。同时背景的高音的碎鼓碎镲的碎节奏也很清楚得展现出来,虽然没有像其它追求解析的耳机一样暴力堆出来,但还是挺明显,高频的点缀有些发刺(这个要看个人对高频的敏感程度),低频也有一点音染,感觉到它是在在素质与听感之间寻找着平衡。而1am2上听感几乎一致(除了声场)感觉每一项都比ad900x差上那么一点。
本着铁三角不听女毒就浪费了的原则,拿来听acg,人声没啥毛病,别的还行,发现它齿音还是。。。选了个原本就齿音爆炸的 ,听下来发现老铁就根本没想过对齿音用力修饰,几乎是直接扔出来,只是比监听稍好些,只能说对声音还原得挺好可能听器乐纯音更适合一些。这俩对渣录音的包容程度几乎为零。(例如only my railgun和god knows)
再来一首雅尼的夜莺
这耳机果然更适合器乐纯音,恰到好处的氛围,配上细致的解析,悠远大气的感觉也一下子出来了。因为这音乐里没有多少高频点缀的刺耳,这耳机一下子就展现出了极强的能力。
总结一下,它的调音并不偏,有点音染,氛围感也不错,总体更偏向还原以及解析力,听感不错而且素质达标。
再说说驱动:前面提过了这两货直推即可,上放的话没有太大提升。但是个人觉得官套是及其砂币的,300a上的1am2及其难听甚至比不上a55,在zx505要好上不是一点点。此外1AM2支持4.4平衡口的,上平衡之后没有像n3ap那样一耳朵惊艳,但是声场明显大了一圈,解析也更好。但是声音个人不算欣赏,因为太”素质流“了,不光声场分离度都拉开,高低频也拉开了许多,这导致中频厚度和密度有所缺失……我们要知道1AM2并非是什么台式系统器乐流大耳的定位,作为便携耳机来说泛流行才是大部分用户的主体需求,就算上了平衡口加强素质也不可能跟更大更厚振膜的高阻耳机去生拼硬怼,故而这感觉有些得不偿失。这个声音本来说不得不好听,但是3.5下面的1AM2给我印象相当良好,一对比真心更喜欢3.5的,这事儿就……也是见仁见智吧。反正楼主觉得上了平衡的1AM2则更适合器乐尤其是jazz,如菊地成孔的“Groovy Duel ”(问:free jazz算jazz么?)
“听到爵士乐就代表我来了!”
-地球联邦军少尉:伊欧.弗莱明
回到AD900x这边,它只能3.5/6.35单端插头(我也不推荐改4.4)但是我是推荐改成可换线的。900x的原装线真的恐怖,粗的一批,又硬的要死而且是3m长的真的卷线地狱我屮!反观1AM2这边索尼这次的线做工质感就比较好了。总结:1AM2与AD900x均为入门千元价位较优秀的选择。但是1AM2则算便携而ADA900x则是全尺寸的大耳机,一个封闭式一个开放式有优有弊。他们都佩戴舒适,适合ACG类与j-pop
(我还是不推荐人妻)
2014年,SONY发布了高解析的便携式头戴耳机MDR-1A,在千元级别头戴便携耳机里硬生生杀出了一条血路。时隔四年,大法也终于推出了它的改款机型——MDR-1Am2。大家在论坛、贴吧一提到它,就一定会有人拿它跟长得很像的老铁MSR7做对比,很多朋友都觉得1A的声音很闷,低频过多,局限性很强,尤其是用它跟所谓的“女毒”MSR7比较,其较为浓厚的调音和闷闷的听感,都让1A极具争议。(虽然我个人不是很喜欢人妻的调音)。而ad900x则继承了铁家ad系列的传统外观,基于前辈ad900而来。灰丝改成了黑丝,同时银牌也换成了金牌。声音基调没怎么改变但是还是有差别。
先来看一些基本数据
从数据不难看出,这两都很好推。事实证明:直推情况下这俩表现都挺不错。
先来说说调音:
1AM2一改大法之前的路子(z5:直接报我身份证号得了)(其实楼主还是非常喜欢z5的)比起前代1A就感觉完完全全不是一个路子。低频少,中频清,高频亮。整体就是一个清亮的声音。适合亚洲女声,ACG及小编制。1Am2继承了1A的流行调音,(继承了个der啊)
低频量感虽然没有1A那么多(是极其少),但质感更好,不会让人觉得喧宾夺主,弹性、下潜也恰到好处.这在对低频量感有一定需求的人看来还不错,不至于凶猛更不会满是棱角,泛音收得颇有分寸,弹性和层次感相当不错。
中频比较扎实,但相对是偏凹陷的。我真的不好形容这个中频,总体来说偏点暖柔,实际上是很出色的处理,各种刚刚好——你要衔接,那衔接得没有一丝毛病,不会出现这儿隆起一大块儿那儿凹下去一大截的情况;你要人声,这个人声处理得相当赞,位置很高明,没有很靠前或者跑到后面被乐器湮没,取舍度放在听流行最舒服的位置,要味道也正好,泛音和密度之间的恰到好处,这甜蜜的太难形容了。
高频有很好的细节和延伸,在便携耳机里属于挺不错的表现,不会让人觉得这个耳机发“闷”,与此同时亮度和锐度控制得很克制,避免刺激而追求舒适的调调但是齿音控制的不是很好,所以1Am2依旧不是个真的以高频见长的耳机。而对于ad900x也是一样的
1AM2的声音对比1A,在主观听感上有五点明显改进:
1、低频更凝聚,相对于1A“放多于收”的低音调教来说,1AM2明显提高了弹性和速度感,减少了泛音,在保证量感的前提下不会那么轰。这要好上不少
2、高频延伸更佳,提供了更亮堂的空间感和明显丰富了一截的高频细节,如果说1A还很偏中低频,那么1AM2比起来就更均衡了些(很多);
3、得益于三频重心的上移,故而1AM2的中频女声表现力有了相当大的提升,同时男声没那么浓烈,更为中性。
4、声场进步,散得更开,同时层次感也有提升;
5、分离度和细节更好——这个是100%的,1A那个低频泛音会多掩蔽挺多细节,这些细节到了1AM2这里自然呈现得会更加明白。
AD900x则继续铁三角AD空气动圈的传统。声音通透,听感自然,比起大哥AD2kx和二哥ADkx及表哥AD1000prm来说算是最均衡(最没特点)也是调音上最好接受的一个(确信)
我基本赞同这两幅图里AD900x的定位(位置一样)人声乐器兼备,整体要偏器乐那块一点。900x的调音么算是新铁的典型代表了,染色比起铁家老耳机少多了,声音更直白了些。低频少(由于开放式,实际听起来低频比1AM2还少,所以建议换皮罩)中频踏实,挺饱满的,高频亮。(所以我说这两货有些地方是很相似的)整体也是较亮的一个听感。适合ACG,J-POP。不同的是:1AM2声音要更冷。这两家伙都有一些齿音,1AM2刚拿回家的时候那个齿音着实是让我吓了一跳。那个时候在听secret base(茅野爱衣版),高潮部分那个齿音直接让我颅内高潮了(张口闭眼啊啊啊啊啊啊)。在煲机过后这个齿音的问题就解决了不少。而AD900x则柔和不少,虽说刚开始也有齿音,但是煲过之后齿音就基本上消失了(某些时候还是跑出来的)。例如在听“君のままで ”的时候?
Ps:班长赛高啊啊啊啊!
人声:老铁三角的女毒可能大家说是那种突出人声的感觉,那ad900x的人声可以说站在了中间位置,低频作为烘托站在了后半部分,各种乐器在前半部分,但是向左右散开,这种感觉很微妙,人声不打脸,不是被盖住,也不是很远的那种,但是离我的满意的标准还是远了一点,要是ad900x的人声再近那么一点点,那就好了。不过也因此,听陈慧娴还是很不错的。
声场方面:AD900x比起1AM2毫无疑问的压倒性胜利,毕竟是开放式。但是在解析与动态方面:1AM2都能持平,动态稍好。AD900x的动态明显慢1AM2一拍,有点拖泥带水。
佩戴方面呢,我认为:1AM2胜在长时间佩戴因为它的重量太轻了重量仅为187g,这个数据比1A的225g减重了两成左右,就个人体验而言,这款耳机的佩戴感实在让我挑不出毛病,堪称面面俱到。,两款都是包耳。1AM2“包裹感”明显更强,而AD900x佩戴不是说不好而是它的自适应头梁是老款的用久了容易发生应力不足或损坏的问题还容易搞坏发型(男生尤其)隔壁人妻我是真不喜欢,又重又夹头调音还刺激,但是夏天的话,楼主倒是能接受。所以这个,还是见仁见智吧(心虚)
(久石让这张专是真赞啊,真心推荐)
Ad900x上弦乐泛音清晰,声音很有轮廓感。同时背景的高音的碎鼓碎镲的碎节奏也很清楚得展现出来,虽然没有像其它追求解析的耳机一样暴力堆出来,但还是挺明显,高频的点缀有些发刺(这个要看个人对高频的敏感程度),低频也有一点音染,感觉到它是在在素质与听感之间寻找着平衡。而1am2上听感几乎一致(除了声场)感觉每一项都比ad900x差上那么一点。
本着铁三角不听女毒就浪费了的原则,拿来听acg,人声没啥毛病,别的还行,发现它齿音还是。。。选了个原本就齿音爆炸的 ,听下来发现老铁就根本没想过对齿音用力修饰,几乎是直接扔出来,只是比监听稍好些,只能说对声音还原得挺好可能听器乐纯音更适合一些。这俩对渣录音的包容程度几乎为零。(例如only my railgun和god knows)
再来一首雅尼的夜莺
这耳机果然更适合器乐纯音,恰到好处的氛围,配上细致的解析,悠远大气的感觉也一下子出来了。因为这音乐里没有多少高频点缀的刺耳,这耳机一下子就展现出了极强的能力。
总结一下,它的调音并不偏,有点音染,氛围感也不错,总体更偏向还原以及解析力,听感不错而且素质达标。
再说说驱动:前面提过了这两货直推即可,上放的话没有太大提升。但是个人觉得官套是及其砂币的,300a上的1am2及其难听甚至比不上a55,在zx505要好上不是一点点。此外1AM2支持4.4平衡口的,上平衡之后没有像n3ap那样一耳朵惊艳,但是声场明显大了一圈,解析也更好。但是声音个人不算欣赏,因为太”素质流“了,不光声场分离度都拉开,高低频也拉开了许多,这导致中频厚度和密度有所缺失……我们要知道1AM2并非是什么台式系统器乐流大耳的定位,作为便携耳机来说泛流行才是大部分用户的主体需求,就算上了平衡口加强素质也不可能跟更大更厚振膜的高阻耳机去生拼硬怼,故而这感觉有些得不偿失。这个声音本来说不得不好听,但是3.5下面的1AM2给我印象相当良好,一对比真心更喜欢3.5的,这事儿就……也是见仁见智吧。反正楼主觉得上了平衡的1AM2则更适合器乐尤其是jazz,如菊地成孔的“Groovy Duel ”(问:free jazz算jazz么?)
“听到爵士乐就代表我来了!”
-地球联邦军少尉:伊欧.弗莱明
回到AD900x这边,它只能3.5/6.35单端插头(我也不推荐改4.4)但是我是推荐改成可换线的。900x的原装线真的恐怖,粗的一批,又硬的要死而且是3m长的真的卷线地狱我屮!反观1AM2这边索尼这次的线做工质感就比较好了。总结:1AM2与AD900x均为入门千元价位较优秀的选择。但是1AM2则算便携而ADA900x则是全尺寸的大耳机,一个封闭式一个开放式有优有弊。他们都佩戴舒适,适合ACG类与j-pop
(我还是不推荐人妻)