职业打假人
但是，由于人心叵测，有的人揭穿假冒伪劣产品是为了维护正义，而有些人则是用来牟利，因此“职业打假人”在大众评论中也褒贬不一。
职业打假人“知假买假”，
其行为能否得到法律的支持？
且看实例判罚：
1
谢某看中某公司生产的一款标注有“绿色食品标志”的茶叶，遂出资2.21万元购买了该公司一系列茶叶产品。之后发现该系列产品所标注的“绿色食品标志”是质量证明商标，并未经“中国绿色食品发展中心”授权，涉嫌虚假或引人误解的宣传。
随后谢某向市人民法院沙市法庭提交诉讼状，状告该茶叶公司涉嫌虚假宣传，请求法院判令被告退还购物款，并给予其6.6万余元的赔偿。
案件在进入审理阶段后，法院经审理查明，原告谢某所提交证据来源合法，且真实有效，足以证明被告公司存在虚假宣传等违法行为。
调查过程发现异常，
原告请求不予支持。
在案件调查过程中，谢某职业打假人的身份被揭露，案件结果与他的期望也相差甚远。
该市人民法院在审理这起买卖合同纠纷案时，表明了鲜明的立场：鉴于原告谢某为职业打假人，其维权动机并非为净化市场，而是意图通过惩罚性赔偿为自身牟利，违反诚信原则，一审判决驳回其全部诉讼请求。
《消费者权益保护法》明确规定，买受人要求赔偿的前提条件为其属于消费者，但在本案中谢某通过故意大量买入，数量超过合理自用范围，并非为了生活所需，不能认定为消费行为。
2
陈某是某市各大连锁超市的供货商，几年前开始被一伙人盯上，之后4年下来赔了将近20万元，仅2019年一年就被迫索赔多达51次，涉及金额5万余元。陈某因为怕影响自己在全市各大超市的声誉，再加上对方打着“维权”的名义，一直忍气吞声。
直到最近一次，对方拿着一件商品在A超市索赔，而这批商品明明只对B超市供了货，陈某这才鼓起勇气报了案。
通过实地走访调查，专案组发现，该市及周边竟有20余家大型连锁超市和数家食品厂都遭遇过这伙人“打假”，其中不乏世x联华、大x发等知名连锁品牌。
经审查，这个以吴某平为首的恶势力犯罪团伙从2017年起，一直频繁活动在该市及周边区域内多家知名大型商超，名为“打假”，实则敲诈勒索，手段花样繁多，性质恶劣。由于受害商家普遍存在“多一事不如少一事”的心理，真正向公安机关报案的少之又少。
3
近日，根据密云法院7月23日发布消息说，法院审结了一起敲诈勒索案， 判处被告人李某等四人有期徒刑二年十个月至有期徒刑八个月，缓刑一年不等的刑罚，并处罚金。
根据密云法院审理后查清的事实，李某、王某、张某、郭某等人在预谋之后，前往密云区多家乡镇超市内，故意购买过期饼干、橙汁饮料等食品，然后返回超市，对业主说“我们买食品、饮料过期，孩子食用后身体不适，得去市区医院看病”，然后要求商家承担上万元的路费及就医费用。
几个人的“统一”说辞是：不赔钱，我们要么举报，要么就在你家门口闹事。
然而，接到这几个人举报的行政部门发现，他们的举报已经出现了多次，每次都是以此种手段向不同商家索要财物。行政机关于是将线索移送密云公安分局。
法院经审理查明，这个团伙在2020年6月至11月期间，以所买食品、饮料过期等问题为由，先后敲诈8家超市经营者现金及香烟。其中，李某参与作案8起，价值人民币39320元；王某参与作案6起，价值人民币35960元；张某参与作案4起，价值人民币33500元。此外，2020年7月至2020年9月间，李某、郭某还分别以驾车碰瓷，向被害人分别索要现金7000元和1500元。
法院认为，被告人李某、王某、张某、郭某以非法占有为目的，采用要挟手段敲诈公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。
法院一审判决，以敲诈勒索罪判处被告人李某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人王某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元；被告人郭某有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。继续追缴相关被告人违法所得，发还被害人。
密云法院法官表示，刑法修正案增加了“多次敲诈勒索”这一构成要件，即勒索财物数额虽未达到较大，但次数达到三次以上的行为，应当认定为构成敲诈勒索罪。
本案中，李某等人的行为无论是从犯罪数额还是犯罪次数上，均构成了刑事犯罪。
法律是用来维护广大人民群众基本权益的公约，不是投机分子的保护伞，商家销售有问题的商品固然该罚，但不应该成为此类唯利是图者的谋财便车。
根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
对于卖家来讲，要清楚知道他们的套路，提前做好防范措施。
1. 保证自身产品过关，资质齐全，完善中文标签，保存好厂商供货单据等各类资质证明;
2. 对自己店铺的商品简介、宣传物料等都要进行检查，不要出现夸大疗效，特殊功效，极限词等违反广告法的内容;
3. 遇到打假纠纷时，保持冷静，备全所有资料，勇敢维护自身权益；
4. 依据《消费者权益保护法实施条例》相关规定，收集职业打假人的敲诈证据，商家可以以违法牟利对他们进行起诉；
5. 多了解《广告法》、《消费者权益保护法》、经营规则等相关法律法规，严格遵守规定，避免给职业打假人钻空子的机会。
今日话题：你怎么看待职业打假人？
来源于烟酒铺子、经销商联盟。版权归原作者及原出处所有，如涉及版权等问题，请及时与我们联系删除。
你喝的红牛是“真”的吗？
烟酒店走到“尽头”？大批从业者选择退出！
2022年，超市“倒闭潮”来袭！
商业家
给你方向和方法的
快消品经销商
但是，由于人心叵测，有的人揭穿假冒伪劣产品是为了维护正义，而有些人则是用来牟利，因此“职业打假人”在大众评论中也褒贬不一。
职业打假人“知假买假”，
其行为能否得到法律的支持？
且看实例判罚：
1
谢某看中某公司生产的一款标注有“绿色食品标志”的茶叶，遂出资2.21万元购买了该公司一系列茶叶产品。之后发现该系列产品所标注的“绿色食品标志”是质量证明商标，并未经“中国绿色食品发展中心”授权，涉嫌虚假或引人误解的宣传。
随后谢某向市人民法院沙市法庭提交诉讼状，状告该茶叶公司涉嫌虚假宣传，请求法院判令被告退还购物款，并给予其6.6万余元的赔偿。
案件在进入审理阶段后，法院经审理查明，原告谢某所提交证据来源合法，且真实有效，足以证明被告公司存在虚假宣传等违法行为。
调查过程发现异常，
原告请求不予支持。
在案件调查过程中，谢某职业打假人的身份被揭露，案件结果与他的期望也相差甚远。
该市人民法院在审理这起买卖合同纠纷案时，表明了鲜明的立场：鉴于原告谢某为职业打假人，其维权动机并非为净化市场，而是意图通过惩罚性赔偿为自身牟利，违反诚信原则，一审判决驳回其全部诉讼请求。
《消费者权益保护法》明确规定，买受人要求赔偿的前提条件为其属于消费者，但在本案中谢某通过故意大量买入，数量超过合理自用范围，并非为了生活所需，不能认定为消费行为。
2
陈某是某市各大连锁超市的供货商，几年前开始被一伙人盯上，之后4年下来赔了将近20万元，仅2019年一年就被迫索赔多达51次，涉及金额5万余元。陈某因为怕影响自己在全市各大超市的声誉，再加上对方打着“维权”的名义，一直忍气吞声。
直到最近一次，对方拿着一件商品在A超市索赔，而这批商品明明只对B超市供了货，陈某这才鼓起勇气报了案。
通过实地走访调查，专案组发现，该市及周边竟有20余家大型连锁超市和数家食品厂都遭遇过这伙人“打假”，其中不乏世x联华、大x发等知名连锁品牌。
经审查，这个以吴某平为首的恶势力犯罪团伙从2017年起，一直频繁活动在该市及周边区域内多家知名大型商超，名为“打假”，实则敲诈勒索，手段花样繁多，性质恶劣。由于受害商家普遍存在“多一事不如少一事”的心理，真正向公安机关报案的少之又少。
3
近日，根据密云法院7月23日发布消息说，法院审结了一起敲诈勒索案， 判处被告人李某等四人有期徒刑二年十个月至有期徒刑八个月，缓刑一年不等的刑罚，并处罚金。
根据密云法院审理后查清的事实，李某、王某、张某、郭某等人在预谋之后，前往密云区多家乡镇超市内，故意购买过期饼干、橙汁饮料等食品，然后返回超市，对业主说“我们买食品、饮料过期，孩子食用后身体不适，得去市区医院看病”，然后要求商家承担上万元的路费及就医费用。
几个人的“统一”说辞是：不赔钱，我们要么举报，要么就在你家门口闹事。
然而，接到这几个人举报的行政部门发现，他们的举报已经出现了多次，每次都是以此种手段向不同商家索要财物。行政机关于是将线索移送密云公安分局。
法院经审理查明，这个团伙在2020年6月至11月期间，以所买食品、饮料过期等问题为由，先后敲诈8家超市经营者现金及香烟。其中，李某参与作案8起，价值人民币39320元；王某参与作案6起，价值人民币35960元；张某参与作案4起，价值人民币33500元。此外，2020年7月至2020年9月间，李某、郭某还分别以驾车碰瓷，向被害人分别索要现金7000元和1500元。
法院认为，被告人李某、王某、张某、郭某以非法占有为目的，采用要挟手段敲诈公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。
法院一审判决，以敲诈勒索罪判处被告人李某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人王某有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元；被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一万元；被告人郭某有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。继续追缴相关被告人违法所得，发还被害人。
密云法院法官表示，刑法修正案增加了“多次敲诈勒索”这一构成要件，即勒索财物数额虽未达到较大，但次数达到三次以上的行为，应当认定为构成敲诈勒索罪。
本案中，李某等人的行为无论是从犯罪数额还是犯罪次数上，均构成了刑事犯罪。
法律是用来维护广大人民群众基本权益的公约，不是投机分子的保护伞，商家销售有问题的商品固然该罚，但不应该成为此类唯利是图者的谋财便车。
根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
对于卖家来讲，要清楚知道他们的套路，提前做好防范措施。
1. 保证自身产品过关，资质齐全，完善中文标签，保存好厂商供货单据等各类资质证明;
2. 对自己店铺的商品简介、宣传物料等都要进行检查，不要出现夸大疗效，特殊功效，极限词等违反广告法的内容;
3. 遇到打假纠纷时，保持冷静，备全所有资料，勇敢维护自身权益；
4. 依据《消费者权益保护法实施条例》相关规定，收集职业打假人的敲诈证据，商家可以以违法牟利对他们进行起诉；
5. 多了解《广告法》、《消费者权益保护法》、经营规则等相关法律法规，严格遵守规定，避免给职业打假人钻空子的机会。
今日话题：你怎么看待职业打假人？
来源于烟酒铺子、经销商联盟。版权归原作者及原出处所有，如涉及版权等问题，请及时与我们联系删除。
你喝的红牛是“真”的吗？
烟酒店走到“尽头”？大批从业者选择退出！
2022年，超市“倒闭潮”来袭！
商业家
给你方向和方法的
快消品经销商
只对B超市供货你找A超市索赔，低级错误只能是故意
