呆呆日麻吧 关注:2,786贴子:31,364

开个记录贴(全对局·部分何切)

只看楼主收藏回复

rt
楼主主要玩三麻(是因为感觉三麻pt分布比四麻明显更合理耳且上分更快所以四转三的,也感谢一波呆哥x),目前豪2
发现这里讨论何切比在QQ群里/雀魂吧里讨论高效很多,就来这里开个记录贴
这个贴子会放上所有的对局顺位,以及部分有疑问的何切(就不放牌谱了,牌谱屋搜Irin依凛都有的)



IP属地:北京1楼2023-03-31 22:30回复

    这个很有意思,当时直接猪脑过载了
    打西:摸2p要立直dora1胡上家或者自摸才能逆1,但是这场况不好立直(?——不接受点亲家),可能还是会dama混全。摸5p更是没卵用。摸8p和打6p殊途同归。也就是说留这个6p一点用没有
    打6p的话,还有摸西副露的机会。
    然而想了半天我还是打了西(然后下巡来西)(并非基于结果论分析,只是客观陈述一下结果)

    场外信息:2p明显有非随机卡顿,下家染手
    后面全乱了全乱了这里主要的思路是什么啊...

    这里听了又不想立想随时弃胡,但现在觉得下家没有副露的话溢出也无妨(这种听牌率有没有数据?),日了,-18000
    顺带,所有(?)的地方都是有疑问的地方,为啥呢......因为感觉三麻读牌的重要性明显比四麻高(?),比如读山存这种东西甚至会和枚数一起影响牌效,所以必须严谨,说不定错误就犯在那些早就习以为常的地方了呢


    IP属地:北京2楼2023-03-31 22:51
    回复

      这个nomi要立的吧,不怕亲家2北


      IP属地:北京3楼2023-03-31 22:52
      回复

        这个不碰的吧打昏头了(情绪控制能力太弱


        IP属地:北京4楼2023-03-31 22:53
        回复
          今日:12233


          IP属地:北京5楼2023-03-31 22:55
          回复
            知道为什么三麻PT分布比四麻更合理么?因为当年三麻推出以后PT是我给猫粮设计的


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-04-01 06:51
            回复


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2023-04-01 08:12
              回复
                今日:1


                IP属地:北京9楼2023-04-01 17:06
                收起回复


                  日、9s追立


                  IP属地:北京10楼2023-04-01 17:58
                  回复


                    骚操作:杠上找安,无役河底3番70符满贯


                    IP属地:北京11楼2023-04-01 17:59
                    回复

                      特殊AL:亲家摸满贯飞上家吃2
                      这种起手我直接北都没拔(留着破一发),西也不想碰(愚形过多安牌变少容易点亲家),摸到dora东直接w弃了


                      IP属地:北京12楼2023-04-01 18:02
                      回复
                        今日:3


                        IP属地:北京13楼2023-04-02 14:33
                        收起回复

                          五搭直接染?(实际后面打4p摸5p打脸了,结果上还导致9s留了太久点了上家dama七对dora3)


                          IP属地:北京15楼2023-04-02 14:37
                          回复




                            IP属地:北京16楼2023-04-02 14:38
                            回复

                              我没立,然后胡了上家2000点


                              IP属地:北京17楼2023-04-02 14:39
                              回复