都是object cause of disire吗？它们之间有差异吗

在幻想中通过真正的凝视看到小客体的轮廓靓影，幻想是欲望的搬演，那么小客体是否是欲望的客体-成因？母婴的原初关系可知大他者对主体的欲望总是超出主体的，但从中也有主体仍可失而复得的部分，也就是对象a，object petit a，它和前两者有关联吗，还是说只是翻译导致了不一致

在齐泽克斜目而视的译者后记找到了，法语直译是对象小a，英语一般译为小客体，不论译为什么，都是可望而不可即的欲望客体

对，这几个词在拉康那里都是 objet petit-a，指的都是同一个统计，只不过翻译方式不同。