kenshi吧 关注:95,255贴子:1,324,864

这套盔甲好看又实用

只看楼主收藏回复

跟重甲相比他没有减益,跟轻甲相比防护力又高了,很划算的选择




IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-04-03 20:57回复
    乃至全最大是吧


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-04-03 21:26
    收起回复
      但反过来说,防御比不过重甲,加成比不过轻甲。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2023-04-03 21:59
      回复
        进攻最强的甲是圣国甲,防御最强的甲是螃蟹甲,过渡时可以穿武士甲(其实对于拿重武器的人来说可以一直穿着,毕竟减伤害对于重武器来说不是很重要,伤害还是高,但问题是武士甲漏风),跟这三个比金属夹克就显得鸡肋了,也就没有别的甲用时穿穿,当然外观党可以无视,这玩意外观的确不错(强烈怀疑作者偏爱这个盔甲,还弄出三个版本)


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-04-03 22:02
        收起回复
          优点是全覆盖 减益少 很适合给低属性工具人包起来防暴毙
          缺点是这防御数值不能说是聊胜于无只能说是完全没有
          实战表现和正经重甲对比还是挺明显的


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-04-04 00:08
          回复
            和防尘大衣相比就高了一点属性,但是天气抵抗效果完全比不上,往小背包里装的备用护甲也轮不到金属夹克


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-04-04 00:10
            收起回复
              这铠甲真不行,应付低烈度还成。打大仗还得圣国甲。
              另外建议整个发型面部MOD,圣国甲加强MOD。


              IP属地:湖南来自iPhone客户端7楼2023-04-04 00:48
              回复
                中甲也就图一乐,真实用还得看重甲三件套,要是早起去军械库摸出一两件品质高都还可穿一穿,后面正式要用还得换


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-04-04 01:01
                回复
                  这个不是团队穿的,这个甲是单人剑圣韧性90后穿的,我大成后才穿这个


                  IP属地:甘肃来自Android客户端9楼2023-04-04 02:57
                  回复
                    这么穿还像什么忍者之类的,挺帅的。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2023-04-04 08:19
                    收起回复
                      这游戏的中甲真的是只有颜值了,上下不是人


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2023-04-04 09:23
                      回复
                        我没记错的话这甲有惩罚,所以我宁愿穿流浪者套也不穿这个,而且流浪者套很便宜。


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2023-04-04 10:49
                        回复
                          什么克隆人之战啊


                          IP属地:北京来自Android客户端13楼2023-04-04 11:57
                          回复
                            这铠甲防护能力太弱了...只能说这游戏要防护没属性,要属性没防护,自己看喜好来吧,我反正习惯了武士套防护高也挺帅


                            IP属地:重庆来自Android客户端14楼2023-04-04 13:14
                            回复
                              防御太差了,一打架就歇菜


                              IP属地:黑龙江来自Android客户端15楼2023-04-04 15:08
                              回复