哲学吧 关注:2,378,582贴子:16,611,275

什么是物质,这是一个问题。

只看楼主收藏回复


为什么哲学家可以明确地定义:物质决定意识。
似乎他们已经明白什么是“物质”了。否则,如果连“物质”是什么都没搞清楚,又怎么能定义“一个未知事物”将决定另一个事物呢?
物质只是科学家用物理法则定义的质子、中子、电子吗?或者只是量子?只是“弦”?
如果我们没有完全给出量子或基本微粒的定义,怎么能够确定“物质”这个概念呢?
如果最基本的微粒是具有“能动性”和“意识感应力”的“量灵子”,我们对世界本质的定义又该是如何呢?那样一来,“物质”的本质就是“具有能动性的意识现象”,“意识”为第一性。谁能否定上述假设存在的可能性呢?
如果不能否定上述假设的可能性,唯物主义又如何证明它的唯一正确性?



1楼2010-07-21 11:34回复
    唯物主义所定义的物质,与物理学所定义的物质,二者是不同的两个概念。


    IP属地:四川2楼2010-07-21 11:38
    回复
      回复2楼,
      哲学中的“物质”可以脱离物理学的物质现象而存在吗?


      4楼2010-07-21 11:42
      回复
        回复:4楼
        不能完全脱离,但是,当我们不能完全定义量子的时候,并不影响我们在哲学上定义物质。如果你真正地懂唯物主义所说的物质,你就不难理解这一点。关于这个问题,我曾经发过专贴,你有兴趣不妨看一下:
        http://tieba.baidu.com/f?kz=785771973


        IP属地:四川6楼2010-07-21 11:45
        回复
          回复3楼,
          也就是类似于波普尔所言:哲学只是一种猜想,只能被逻辑或科学证伪,而永远不能证实。
          既然只是一种猜想,那么唯物主义其实根本没有权威的正确性可言。


          7楼2010-07-21 11:45
          回复
            回复6楼,
            如果哲学家没有搞清科学的物质现象本质,那么,他们对物质的定义是不是一种缺乏实证的、凭空的主观臆断呢?


            9楼2010-07-21 11:48
            回复
              回复:7楼
              唯物主义不是绝对真理,唯物主义认为,只有实践才能证明唯物主义的对与错,但是,实践对于唯物主义的证明却是没有终结的。


              IP属地:四川10楼2010-07-21 11:50
              回复
                回复:9楼
                如果你试图完全搞清楚一切才来定义一个东西,你将无法定义任何东西。


                IP属地:四川11楼2010-07-21 11:51
                回复
                  回复8楼,
                  唯物主义不是MATERIALISM吗?
                  MATERIAL的构成不是SUBSTANCE吗?二者是密切关联的。


                  12楼2010-07-21 11:53
                  回复
                    回复10楼,
                    好似唯物主义从不怀疑自身主义的真理性。
                    如果它承认唯物主义可能是错的,那就是悖论了。


                    13楼2010-07-21 11:55
                    回复
                      因为思想 我们才对物质有理解 否则物质是没有意义的


                      14楼2010-07-21 11:57
                      回复
                        回复11楼,
                        在没有被实证之前,一切定义都是猜想。而猜想不可能成为一种不能被怀疑的权威理论。
                        所以,唯物主义值得怀疑。这才是唯物主义者必须接受的现实。


                        15楼2010-07-21 11:57
                        回复