在针对商标侵权的抗辩中，被告人可以尝试拒绝涉案商标的智力结构与其自身商标之间存在显著、实质性的相似性，或者是提出证据证明，当时其使用的商标是经过合理的研究与调查，而且不会出现误解，没有本意抄袭或侵权他人的商标，并且已经归一化或有别于原商标。商标侵权抗辩是指以侵权指控为前提，被告方试图证明自身不一定存在侵权行为，或者该商标还存在其他正当性使用。在抗辩方案中，可以尝试拒绝涉案商标的智力结构与其自身商标之间存在显著、实质性的相似性，或者拿出证据证明，当时其使用的商标是经过合理的研究思考，并没有本意抄袭或侵权他人的商标，也已经归一化或有别于原商标。被指控的侵权商标可能也会因侵权方案的不确定性而增加抗辩难度，因此，在筹备抗辩前，被指控方可以充分地搜集证据，并加以讨论和分析，以便在抗辩中有更好的效果。此外，被告方也可以尝试提供证据表明自己的商标并没有刻意模仿对方的商标，以此来抵御商标侵权的指控。