历经三年,wta比赛终于要回归中国了,但是贴吧里一些为此感到悲伤、感到担忧的论调,什么中国人傻钱多,赔钱货,什么球员不喜欢中国赛季这些论调,看到真是令人三观震碎。我想说这些人肯定不是真球迷,真正的球迷对于回归绝对双手赞成,已经开始计划怎么去看比赛,看喜欢的球员了,其次这些人需要多读点书,了解下这个商业的运转体系,网球这项职业运动的特点还有了解下人性的特点。对于wta回归主要想说以下三个方面吧:
1.对球员:首先是对于我朝金花,那肯定是绝对利好,在外面漂泊三年,毫无本土赛事,全年到头都在国外打球,终于可以回家主场作战了,多好的事情啊。对于在成长期的新秀或者等待复出的老将,中国赛季可以提供宝贵的外卡资源,说不定抓住个机会就飞升了。其次对于外国球员,网球是他们的职业,说普通点球员也就是打工仔,打比赛就是赚钱,哪里有比赛有奖金就去哪里,打完就走了,有的人非要人家表达对中国的喜欢,你会没事就表达你对工作、对办公大楼有多热爱吗。至于一些表达不喜欢我朝的白皮,完全可以不用理会,在西方语境里,反对我朝的人太多了,但没必要因为这些人就影响我们开放、包容、展示自己优秀一面的决心,你越封闭反而是这些人越想看到的。
2.对球迷:那简直是大喜事,多久都没有网球比赛了啊。疫情前最后一年深圳250,还赶去看了莎娃在中国的最后一次比赛,然后就退役了,现在想想真是庆幸。这三年没有比赛了,多少球员退役了中国球迷都没看到过现场比赛。即使没有条件去现场,看直播也多爽啊,再也不用熬夜等比赛了。
3.对于赛事举办地:经过三年的封闭,我朝重新开始举办国际赛事,本身也是政策转向,要重新向世界展现开放大国的姿态,最近的很多外交动作也是这个意思。很多人的小心思真的格局太小了。而且像深圳、武汉、郑州、南昌等省会城市,也需要一些国际性赛事逐步积累起知名度。同时赛事举办,也可以带动当地的一些区域发展和网球运动基础,都是好事。
4.对于是否亏钱:很多人以为是zf掏钱,人傻钱多,亏本买卖。但其实政府支出最多就是初期的场馆建设,但本来这就是城市基础建设的一部分,比赛完后也有别的用途,像深圳还用的是现有的旧场馆。而且中网、武汉、深圳这些商业运作的赞助商一大堆,大头都是赞助商出,小头还有转播收入和门票收入,像中网已经实现连续5年盈利了,深圳总决赛大部份钱都是金地和资生堂掏的,下面会贴出一些文章作为佐证。zf做的只是搭建起一个平台,把赞助商、运营方撮合在一起、你以为zf出钱这么容易啊,在我朝zf花钱是要有预算的,这些支出怎么可能在预算里。
总之,在那儿杞人忧天,小肚鸡肠,自以为是发帖抱怨的一些人我只能说格局太小,多读点书,多出去看看。



1.对球员:首先是对于我朝金花,那肯定是绝对利好,在外面漂泊三年,毫无本土赛事,全年到头都在国外打球,终于可以回家主场作战了,多好的事情啊。对于在成长期的新秀或者等待复出的老将,中国赛季可以提供宝贵的外卡资源,说不定抓住个机会就飞升了。其次对于外国球员,网球是他们的职业,说普通点球员也就是打工仔,打比赛就是赚钱,哪里有比赛有奖金就去哪里,打完就走了,有的人非要人家表达对中国的喜欢,你会没事就表达你对工作、对办公大楼有多热爱吗。至于一些表达不喜欢我朝的白皮,完全可以不用理会,在西方语境里,反对我朝的人太多了,但没必要因为这些人就影响我们开放、包容、展示自己优秀一面的决心,你越封闭反而是这些人越想看到的。
2.对球迷:那简直是大喜事,多久都没有网球比赛了啊。疫情前最后一年深圳250,还赶去看了莎娃在中国的最后一次比赛,然后就退役了,现在想想真是庆幸。这三年没有比赛了,多少球员退役了中国球迷都没看到过现场比赛。即使没有条件去现场,看直播也多爽啊,再也不用熬夜等比赛了。
3.对于赛事举办地:经过三年的封闭,我朝重新开始举办国际赛事,本身也是政策转向,要重新向世界展现开放大国的姿态,最近的很多外交动作也是这个意思。很多人的小心思真的格局太小了。而且像深圳、武汉、郑州、南昌等省会城市,也需要一些国际性赛事逐步积累起知名度。同时赛事举办,也可以带动当地的一些区域发展和网球运动基础,都是好事。
4.对于是否亏钱:很多人以为是zf掏钱,人傻钱多,亏本买卖。但其实政府支出最多就是初期的场馆建设,但本来这就是城市基础建设的一部分,比赛完后也有别的用途,像深圳还用的是现有的旧场馆。而且中网、武汉、深圳这些商业运作的赞助商一大堆,大头都是赞助商出,小头还有转播收入和门票收入,像中网已经实现连续5年盈利了,深圳总决赛大部份钱都是金地和资生堂掏的,下面会贴出一些文章作为佐证。zf做的只是搭建起一个平台,把赞助商、运营方撮合在一起、你以为zf出钱这么容易啊,在我朝zf花钱是要有预算的,这些支出怎么可能在预算里。
总之,在那儿杞人忧天,小肚鸡肠,自以为是发帖抱怨的一些人我只能说格局太小,多读点书,多出去看看。


