上来讲明观点：
厌恶包括公子女士散兵为代表的愚人众。
但认为愚人众的塑造很成功。
由于似乎有人喜欢有人讨厌愚人众，并且有争论。所以发现似乎部分人混淆了两件事，那就是喜欢的到底是这个人，还是这个人的塑造。
就像童年阴影容嬷嬷，看还珠格格不会真的喜欢容嬷嬷，而后来大家所赞赏的也是李明启老师对容嬷嬷的塑造演绎，并不是容嬷嬷这个角色。蝙蝠侠中小丑同理。说白了，剧情里越厌恶，说明这种反派人物塑造越好。
说回愚人众，他们为达目的不择手段，草菅人命，甚至试图毁掉整个城整个国的人，这种板上钉钉的事没法洗，不管后续剧情表明角色多面性，立体，或者苦衷多么丰满，也不会在道理上美化他的恶行。所以很多人厌恶公子散兵等人的原因很简单——他们是侵略者是反派是伤害无辜者，说白了，是坏人。
（不要再说什么只是立场不同/没有对错/没有善恶只要利益这种虚无主义了，懒得再解释这套说辞了）
而为什么他们依旧人气高，是因为很多人所说的喜欢，是指角色塑造，因为他们不是简简单单做坏事的工具人，而是足够立体丰满的，有很多面的形象。性格也好，对待己方方式也好，有某些执着护短毒舌傲娇等亮点也好，这些都极大丰富了角色，让我们看到这是个更真实且复杂的角色。因此喜欢愚人众或者说反派，是因为角色塑造。
更简单来讲，不会有人愿意身边有容嬷嬷，小丑，但却不妨碍很多人喜欢容嬷嬷小丑。同理，我们希望身边有刻晴，有钟离，有迪卢克，但无论再怎么喜欢公子散兵，也只是在屏幕里，不会有人希望身边是这样的人的。
个人粗浅见解，如有冒犯，在此道歉