刁爱青吧 关注:35,016贴子:555,835
  • 11回复贴,共1

我有俩问题不知道当讲否?

只看楼主收藏回复

第一就是时隔多年说发现猫毛和木屑成分,很不理解。st当时不做细致检查的么?因为木屑猫毛之类的并非难以勘验的物品物质,就算96没dna,但传统侦查手段也算是很强了,哪怕显微镜和肉眼都应看到。但为啥是隔了好多年说发现这俩混杂物?是当年确实漏了还是当年有查到但是没说?还是当年没查很多年过后重新检查?这点上是为什么...
第二就是这个2000多,先不论真假,有的说是片有的说是块,但就是没有块或者片的大致形态描述,比如厚度,宽度,立着的还是斜着的,是皮脂肉都在的块或者还是无皮的块和无肉的皮块混杂?这点上看出来怎么切的有一定意义,却没有提及。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2023-04-19 13:01回复
    能不能抓到就希望xs还留着当年挡血溅出来的东西 还有右耳的标本


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2023-04-19 13:28
    收起回复
      切那么碎只是掩盖碎尸时的声音吧,在尸体发现前先按失踪报警的话,如果有了类似当地派出所人口失踪的排查,那嫌疑人肯定知道其实jf所知道的线索也很少,时间充裕那就慢工出细活咯。而且吧就网上说的那些线索八成都有水分


      IP属地:湖北来自iPhone客户端4楼2023-04-21 16:16
      回复
        第一点只能从善意的角度思考:大致传说中的现场勘察时物证保护不善是真的,污染太严重了。不然猫毛,木屑,水泥块这些都是在08年才发现实在是说不过去。一个人一天仔细检查200多块工作量并不大,即便这样10天也够了。至于袋里的怎么会被污染那只有当时勘察现场和保存物证的才知道。
        第二点,其实各种采访jf,jf说的很清楚了,就是普通刀切的普通小肉块、肉片。肉块肉片都有。具体的只能在法医的检测报告上体现。这个一般不会公布的,可以理解。
        但楼主的问题实际上可以引发出一个曾经在网间的争议:发现棕丝床痕迹。那这个痕迹是发现棕丝还是棕丝床压痕。
        如果是棕丝床上的棕丝,南京用棕丝制品的东西很多,如何知道就是棕丝床上的呢?棕丝扫把上的可不可以?
        如果是棕丝床的压痕,那就说明刁在生前或者死后,或者是一直直到被分解之前都是光着的。至少有一段时间是光着放在一个没有褥子的棕丝床上,这对于判断刁生前在凶手那儿的实际状态多少有一点侧面参考价值。单此不好判断,但结合尸块其它情况还是行的。这是jf应该能做到的,咱们普通人不好说了。
        问题又回到楼主的第一点上,如果再结合我提的这个以前网间的争议,让人感到迷糊。


        IP属地:河北来自Android客户端5楼2023-04-21 20:15
        收起回复
          网上说村里有两个叫刁爱青这可信吗,没了一个另一个去了哪里了呢


          IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2023-05-03 10:37
          收起回复