提前告知~两个星期左右我朋友将会购买音准声学 瑶姬，找到机会我还会为你们带来测评

kima与kima c版风格有明显的不同，但是送的耳套都能将他们的自身特点最大化，并且都能勉强兼容对方的风格

kima c版低频非常干净利落，低频下潜也比原kima更加的深，高频变得激进但不刺耳，器乐分离度进一步提升，在多器乐演奏和小提琴、笛子等高频器乐表现更加抓耳且优异

kima c版与原kima人声对比~
kima c版人声更薄更亮且更加轻快，但情感表达较为一般 男声的沉重感会因为厚度不够而下降，齿音也略微加重但克制地还是非常好
而原kima的人声厚度和密度适中情感表现优秀（在exile这首歌里能明显感知两对耳机的区别）男声的沧桑感表达非常完整，人声的齿音控制也极为优秀，人声的高频也能唱上去

器乐部分~
这是kima c版最强也是听感最明显的部分，c版的细节因为高频的增加和低频的干净利落而变得更加明显鼓声相比原kima更加紧实下潜更加深也更快，而原kima的中下盘器乐相比c版则显得有点拖沓了，像是水滴落下时原版激起了直径更长的波浪而c版的波浪更小但激起的水花却落得更深飞得也更高。c版再加上高频的激进所以在摇滚乐里就更爽更亢奋

这两款耳机哪怕是在人声部分和器乐部分也都有各的特点
（参考音乐Brotherhood），原kima对低频器乐的低频震动表现得更加生动下沉感也更强，能得到器乐低频震动时较为完整的泛音，整首器乐得到沉重而紧张的气氛
而kima c版对高频器乐表现得更加抓耳，高频激发的泛音非常抓耳，那些嘹亮的器乐细节表现更加完整突出，在整首歌高潮部分时器乐定位明显，分离度也更加优秀，高频线条感明显，整首歌的气氛剑拔弩张、高昂、激进

人声部分，原版kima则能表达出非常完整的情感，悲伤、忧愁、活泼、兴奋尽收脑海，并且有着渣音质下都难以察觉的人声齿音，人声的密度和厚度也都非常适中，如果是喜欢薛之谦或是夜鹿这样的歌手并且最在意的是人声那这两款我将会毫不犹豫地给你推荐原版kima，并且原版kima人声细节也更胜一筹
而kima c版的人声则更薄更明亮，在（煎熬）这首歌的高潮部分kima c表现得更加抓耳 高音唱得也更加高，则原kima就表现得没那么奔放了，kima c版在女声表现得非常轻快，但男声会因为薄且纤细的中高频而表现得比原版kima略差一些

上述的评价人声都为糖果套，器乐都为桶套

听感和我接近，帮顶

接下来为器乐结象和定位，还有声场
均使用桶套，因为桶套可将两款耳机声场和分离度最大化（注：有人说原版kima声场两边限制得很死，其实这是被糖果套的特性影响了）
kima c版横向声场非常宽，器乐不会有拥挤感，声场的边界感也较弱
原版kima的横向声场则差了很多，但纵向声场表现比c版更佳，器乐靠的较近，边界感比c版更明显
c版的器乐的定位以及清晰度都比原版更胜一筹，器乐的位置能轻松捕捉到
原版的器乐靠的都比较近但细节并未丢失，器乐定位仔细听还是能轻松捕捉的
原版的声场偏纵向大 人声结象较小厚度适中，c版的声场偏横向且人声结象更薄更大

原版kima的器乐中间像是有垫子一样（器乐分离得比较自然，但和c版比起来会有点糊），而c版的器乐则间距更远并且器乐中间就像是在瓷砖上一样（器乐分离会略感夸张但非常清晰干净）

原版kima用糖果套，kima c版用桶套，这样可以达到耳机风格偏向的最大化
原版kima听器乐多的歌或者摇滚可以用桶套进行兼容，流行人声则用糖果套
kima c版听人声时可以使用糖果套进行兼容，听多器乐或者摇滚乐就适合桶套
两款耳机用耳套进行风格互补，就可以适应一些对方的曲风

均衡套听起来淡淡的没有特点，所以就不做它的测评了

c版的质感很好，磨砂似乎更糙了点，原版的磨砂则更细腻（这可能是因为原版摸的比较多导致的，c版则是新的）这该④的达音科居然取消了c版的二次元，送的立牌也是原版的，略感牛头人