历史吧 关注:3,996,300贴子:72,307,275
  • 2回复贴,共1

王莽为啥不推行共和制,毕竟同时代罗马早就实行了

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2023-05-01 07:55回复
    罗马能共和是因为罗马自始至终就没有帝制,在拉丁文中,皇帝一词的原意是大将军,在罗马,皇帝是第一公民,第一执政官和军队总统帅,副皇帝是近卫首领,第二统帅,公爵是各军团长,侯爵是其副手,伯爵是队长,子爵是伯爵副手,男爵是公民骑士(罗马公民多为重步兵)
    而各个执政官呢,又都是各个军事统帅担任,干的也都是打架的活,七丘之乱时,罗马一年换了七个执政官,都是前一个战死后方就火线上任,每一个都带兵死守在战场上
    所以哪怕按照后世的认知塑造出来的罗马帝国时代,是没有帝制存在的土壤的,公民制度根深蒂固,几任皇帝也根本没有把自己当皇帝过(尼禄例外,他是最后的,唯一的血脉继承人),罗马帝国甚至有从奴隶军功升到皇帝的
    事实上你看东罗马,那就一点都没有共和的可能,哪怕他跟着罗马搞正副皇帝,几大军区“公爵”心心念念的都是打回去当皇帝,根本不存在共存的可能,反而动荡不堪


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-05-01 11:57
    回复
      本质上是一样的,罗马那是是寡头政治吧


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2023-05-01 16:33
      回复