红楼梦吧 关注:448,106贴子:10,042,027
  • 13回复贴,共1

【淡定】评点“梦婕就像黛玉”今日丑态

只看楼主收藏回复

一楼,本姑娘先消消气


1楼2010-07-27 08:54回复
    今天一进吧,赫然在目的是一列“梦婕就像黛玉”吧友发的帖子,呈铺天盖地之势席卷而来。细看之下,这些帖子除了一个莫名其妙不伦不类的标题之外(有个别带着一张图)空无一物。潜水党的在下顿时怒从心起,出水。


    2楼2010-07-27 08:55
    回复
      • 58.57.50.*
      楼主说得对,吧主呢?把“梦婕就像黛玉”这个不要脸的封了


      4楼2010-07-27 09:02
      回复
        d


        IP属地:北京5楼2010-07-27 09:02
        回复
          【蒋某人的粉丝就是这种水平,我今儿真是见识着了。】
             这位“梦婕就像黛玉”已经出现很久了,但是在下没看到TA有什么出色言论,倒是骂人之功力,胡搅蛮缠之姿态,惹事添乱之狂热,令人过目不忘。


          6楼2010-07-27 09:02
          回复


            IP属地:广西7楼2010-07-27 09:04
            回复
              我看它是与蒋梦婕私人恩怨深重,故意黑蒋梦婕的。


              IP属地:北京8楼2010-07-27 09:04
              回复
                • 119.166.225.*
                【蒋某人的粉丝就是这种水平,我今儿真是见识着了。】
                   这位“梦婕就像黛玉”已经出现很久了,但是在下没看到TA有什么出色言论,倒是骂人之功力,胡搅蛮缠之姿态,惹事添乱之狂热,令人过目不忘。在下就事论事,只是看一看TA今天发帖的题目    04:33   梦婕就像黛玉 发帖《梦婕最健康》,时隔不久,也就是04:48   至04:50   又连续发帖《梦婕你具有别人没有的病态美》《梦婕最病态 》《梦婕,你是唯一的病态》《梦婕,我深深地爱着你的病态 》,呵呵,甭纠结这前后错乱了,看来以后大家都可以赞美蒋小姐说:“你健康的好病态啊!”他们家都是这么夸人的。
                  


                10楼2010-07-27 09:19
                回复
                  10楼是在下……不小心裸奔了


                  11楼2010-07-27 09:20
                  回复

                       【请不要再污蔑90后,90后不等于没文化】
                       自从李某人因作品太烂,被逼急了口出狂言称新红“90后喜欢”,我们90后们便被打入了“没知识没水平没素质”的万丈深渊——敢情李大妈的错误反倒要90后年轻人来顶缸,这是什么世道?再说,李大妈的话能信么,她还说过新红是给红学家们看的呢,可是红学家们谁对新红如痴如醉?不都是横眉冷对的吗?在这种情况下看到“梦婕就像黛玉”一再声称《梦婕,所有90后永远支持你 》,更是反感,不妨把这句话改成《梦婕,所有90后永远支持你出演傻大姐》更能体现90后的心声。


                    12楼2010-07-27 09:21
                    回复
                      一打开一排排全是那厮的垃圾帖子看的好生碍眼。


                      14楼2010-07-27 09:25
                      回复
                        也许蒋梦婕抢过“梦婕就像黛玉”人家男朋友,“梦婕就像黛玉”就恨上她了。


                        IP属地:北京16楼2010-07-27 09:27
                        回复
                          • 124.72.84.*
                          无视她!


                          17楼2010-07-27 11:47
                          回复
                            建议封他的号


                            18楼2010-07-27 11:49
                            回复