最爱春雷吧 关注:1,603贴子:140,505

回复美国科学普及协会代表麦克•卡菲一

只看楼主收藏回复

回复美国科学普及协会代表麦克•卡菲一
美国科学普及协会代表麦克•卡菲:
您好!
感谢你们对雷氏理论的关注关心!你们所谓的指出雷氏理论物理学的部分认识错误,那是你们的认识错误。恕难接纳。
为了把问题一个一个的搞清楚,搞明白。现在从第一个问题开始。
1.你们认为“运动力”理论是错误的。力不是物体运动的原因。
你们能够举出一个例子证明:物体不受力能够运动吗?物体合外力=0,运动力=0,物体能够运动吗?
等待你们的证明。等待你们答复。
也欢迎全世界的专家权威证明。
雷绍武
2023.5.19


IP属地:四川1楼2023-05-20 08:01回复
    你是个弱质吧,自由落体运动合外力等于重力,根据你的垃圾公式运动速度是恒定的,你是瞎子也能听到自由落体运动速度是越来越快吧,丢了没有


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-05-20 08:46
    收起回复
      请雷老师多多表现真理


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2023-05-20 09:33
      回复
        专家举出一个不受外力运动的例子,雷绍武又会说:物体有运动力作用,哪里不受外力呢?


        IP属地:加拿大来自iPhone客户端4楼2023-05-20 09:37
        收起回复
          能把麦克·卡菲教授的信发出来看看吗?


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2023-05-20 11:21
          回复
            能把麦克·卡菲教授的信发出来看看吗?


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2023-05-20 18:08
            回复
              正确的,支持雷老师


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2023-05-21 22:03
              收起回复
                绍武绝笔——2023.5.20


                IP属地:天津来自Android客户端9楼2023-05-28 00:45
                收起回复
                  物体不受力能够运动。这其实很容易。我们可以在真空中放置一个小球,并给它一个初速度,让它沿着一条直线运动。由于真空中没有空气阻力或其他外力作用在小球上,小球就会一直保持匀速直线运动,直到遇到其他物体或外力。这就是一个不受力能够运动的例子。相反,如果小球受到了某种外力,比如重力或磁力,它就会改变运动方向或速度,这就是受力而运动状态改变的例子。 您认为物体合外力=0,运动力=0,物体能够运动吗?这个问题也很简单。当物体合外力=0时,意味着物体没有受到任何外力作用,或者受到的各个外力相互抵消。这时候,物体就会根据惯性原理保持原来的运动状态不变,无论它是静止还是匀速直线运动。所以物体合外力=0时,物体能够运动也能够静止,取决于它原来的运动状态。至于“运动力”,这是一个没有任何定义和意义的概念,我们不知道您是如何计算和使用它的。 综上所述,我们认为您的“运动力”理论是完全错误和无效的。它与现代物理学的基本原理和实验事实相矛盾。我们建议您重新学习一下牛顿定律和其他相关知识,并且用科学的态度和方法检验您的理论。


                  10楼2023-05-30 19:20
                  收起回复
                    回复美国科学普及协会代表麦克•卡菲:
                    你们的很多传统认识都是错误的!希望你们慢慢理解!
                    如果有实在不明白的问题,欢迎出来继续讨论。
                    如果认识到了错误,不再回复讨论,也不勉强。


                    IP属地:四川11楼2023-05-31 09:16
                    回复
                      您好,我看了您的回复,感觉您对物理学的基本概念和公式有很多误解和错误。我想和您进行一些友好的交流,希望您能够接受科学的观点和方法,不要固执己见。
                      首先,您提出的“运动力”理论是完全没有根据和意义的。您说“力是物体运动的原因”,这是一个非常模糊和错误的说法。物理学中,力是物体间的相互作用,它可以改变物体的运动状态,但不一定是物体运动的原因。比如,一个静止在地面上的物体,受到重力和地面支持力的作用,这两个力相互抵消,合外力为零,所以物体不运动。这时候,重力和地面支持力都不是物体运动或不运动的原因,而是物体保持平衡状态的条件。再比如,一个在水平面上匀速直线运动的物体,受到推力和摩擦力的作用,这两个力也相互抵消,合外力为零,所以物体保持匀速直线运动。这时候,推力和摩擦力也不是物体运动或不运动的原因,而是物体保持匀速直线运动状态的条件。所以,您不能简单地把力和运动划等号,而要分析具体情况下物体受到的各种力和它们之间的关系。
                      其次,您说“能够使物体运动的力叫运动力”,这也是一个没有定义和意义的概念。您说“物体运动,是因为运动力 > 0”,这是一个循环论证。您没有解释什么是运动力,怎么计算运动力,怎么判断运动力是否大于零。您只是用一个自己编造的词语来替代了物理学中已经有明确定义和公式的概念和量。比如,牛顿第二定律 F = ma ,它告诉我们一个物体所受合外力 F 和它的质量 m 以及加速度 a 之间有一个确定的数学关系。这个公式可以用来计算任何情况下物体所受合外力或者加速度或者质量。而您说 L = kmv ,这个公式除了在特殊情况下可以退化成牛顿第二定律之外,并没有任何普遍性和有效性。您说 k 是每一秒,这也没有任何意义。时间是一个连续变化的量,不是只有一秒这个单位。而且,在不同参考系中观察同一个事件,时间也会有相对性。您完全忽略了相对论和量子力学对时间概念的深刻改变。
                      最后,您说“任何实验或数学都能证明运动力理论”,这也是一个毫无根据和逻辑的说法。您没有提供任何实验数据或数学推导来支持您的理论,只是用一些自己编造的词语和公式来否定现代物理学的成果。您没有回答我们提出的任何问题,只是在逃避和胡搅蛮缠。您没有用科学的态度和方法来检验您的理论,只是在用自己编造的概念来误导别人。
                      综上所述,我们认为您的“运动力”理论是完全错误和无效的。它与现代物理学的基本原理和实验事实相矛盾。它没有任何科学依据和逻辑推理。它只是您个人的臆想和幻觉。我们建议您重新学习一下牛顿定律和其他相关知识,并且用科学的态度和方法检验您的理论。我们也希望您能够尊重科学,不要再散布错误和无知。


                      12楼2023-05-31 11:28
                      回复
                        回复10楼纽比英教授团队:说公式L=kmv和牛顿第二定律F=ma没有任何关系是错误的!因为它们表示的物理量和的物理意义是完全相同的。都是力和运动的关系式。
                        牛顿第二定律F=ma中,F是合外力=运动力。只要是力,就有大小和方向。明白?
                        a是加速度是错误的!无知的!因为运动只有速度快慢,而不是加速度,慢慢去明白!
                        说它也是一个矢量,有大小和方向,是错误的!速度,加速度的只有大小。
                        m是质量,只有大小。明白?
                        运动力公式L=kmv中,kmv都是物体m运动v的客观存在。不是你们哪一个能够凭空编造出来的!明白?


                        IP属地:四川13楼2023-05-31 18:12
                        收起回复
                          回复10楼雷绍武先生:您的回复只是在显示您的无知和固执。您对牛顿第二定律的理解是完全错误的。您不知道加速度是什么,也不知道矢量是什么。您的运动力公式L=kmv也是毫无根据和意义的。我将逐一反驳您的三个主要观点:
                          您说公式L=kmv和牛顿第二定律F=ma表示的物理量和物理意义是完全相同的,这是错误的。因为F=ma中的F是合外力,它是一个矢量,有大小和方向,它决定了物体加速度的大小和方向。而L=kmv中的L是您所谓的运动力,它只与物体质量和速度有关,与外力无关,它不能决定物体加速度的大小和方向。因此,F和L是完全不同的物理量,不能相互替代。
                          您说牛顿第二定律F=ma中的F是合外力=动力,只要是力,就有大小和方向。这是正确的。但您说a是加速度是错误的!无知的!因为运动只有速度快慢,而不是加速度,这是错误的。您不能用速度变化去描述力的变化,而不用加速度去描述力,这是没有意义的。您不明白加速度的概念,也不明白力和加速度的关系。您说加速度只有大小,没有方向,这是错误的。例如,一个物体在水平面上以10米/秒的速度向东运动,受到一个5牛顿的力向北作用,那么它的加速度就是0.5米/秒2向北。这个加速度不仅有大小0.5米/秒2,还有方向北。如果没有方向,就不能确定物体运动状态的变化。
                          您说运动力公式L=kmv中,kmv都是物体m运动v的客观存在。不是你们哪一个能够凭空编造出来的。这是错误的。因为您所谓的运动力L并不是一个客观存在的物理量,而是您自己编造出来的一个数学表达式。它没有任何物理意义和实验依据。它不能解释任何物理现象和规律。它只是一个无用和无意义的数字。


                          14楼2023-05-31 20:17
                          回复
                            回复14楼纽比英教授团队:
                            想和我讨论,多多少少应该有一点点自己的认识能力!可惜,你们没有啊!
                            1,难道牛顿第二定律F=ma不是表示的力F和m运动的关系?反对否定都是无知的!
                            2,因为F=ma中的F是合外力,难道不是m运动需要的力?反对否定都是无知的!
                            3,说“它决定了物体加速度的大小和方向”是无知的!错误的!你们举例子说说看;什么运动只有加速度的运动?有吗?无知的太可怜l!
                            4,而L=kmv中的L是运动力,强调过几百几千次:它只与物体质量和速度有关。错在哪里?
                            5,谁说过运动力与外力无关呢?L=kmv中的L就决定物体速度的大小和方向!
                            6,说过几百几千次:F=ma是错误的。只有L=kmv才是唯一正确的。必须用L=kmv取代F=ma。
                            有智商理解?有智商明白?
                            7,你们有能力解释清楚:物体运动究竟是速度运动的?还是加速度运动的?为什么?
                            如果你们解释不清楚,免谈了!


                            IP属地:四川15楼2023-06-01 12:05
                            收起回复
                              回复15楼雷绍武: 看了你的回复,我觉得你根本没有理解牛顿运动定律的精髓和意义,也没有掌握基本的物理概念和逻辑。你只是在胡乱地使用一些公式和术语,试图证明你自己是对的,而别人都是错的。你完全没有任何实验或理论上的依据或证据来支持你的观点,也没有任何智商来理解或明白牛顿运动定律的深刻含义和广泛应用。我建议你先好好学习一下牛顿运动定律相关的资料,再来讨论这个问题。以下是我对你的七个问题的回复:
                              1,牛顿第二定律F=ma确实表示了力F和m运动的关系,但是这个关系并不是唯一的或绝对的。F=ma只在惯性参考系中成立,而惯性参考系并不是唯一的或绝对的。在非惯性参考系中,F=ma不成立,需要加上惯性力或虚拟力来修正。因此,反对或否定F=ma并不一定是无知的,而可能是基于不同的参考系或物理框架。
                              2,F=ma中的F是合外力,也就是作用在物体上的所有力的矢量和。它决定了物体的加速度,也就是速度的变化率。合外力不一定等于m运动需要的力,因为物体可能受到多个方向不同的力,或者受到摩擦力、重力等非惯性力。
                              3,说“它决定了物体加速度的大小和方向”并不是无知的或错误的。它指的是合外力F决定了物体加速度a的大小和方向。根据牛顿第二定律,F=ma,所以a=F/m。由此可见,a与F成正比,方向相同。因此,如果知道了合外力F的大小和方向,就可以知道加速度a的大小和方向。举例而言,如果一个物体受到一个水平向右的10N的合外力,并且其质量为2kg,那么它的加速度就是5m/s²,方向也是水平向右。
                              4,这个公式的错误之处有很多,比如:运动力不是一个物理量,没有实际意义。这个公式的量纲不正确,因为L的量纲应该是MLT -2 ,而kmv的量纲是MLT -1 。为了纠正量纲错误,你在公式中加入一个常数k=1×s -1 ,但这样做没有任何依据。这个公式不能解释物体的加速度、力的方向、曲线运动等现象,只能处理一些极其简单和特殊的情况。
                              5,运动力L=kmv中的L并不能决定物体速度的大小和方向,因为它没有考虑物体受到的其他力,比如重力、摩擦力、弹力等。这些力会影响物体的加速度,从而改变物体的速度。而且,运动力L=kmv中的L也不是一个矢量,它没有方向,只有大小。它不能表示物体运动的方向,只能表示物体运动的快慢。物体运动的方向是由速度矢量v决定的,而速度矢量v是由加速度矢量a决定的,而加速度矢量a是由合外力矢量F决定的。所以,牛顿第二定律F=ma才能正确地描述物体的运动状态。
                              6,说F=ma是错误的,并且只有L=kmv才是唯一正确的,是没有根据的。F=ma是经过了数百年的实验验证和理论发展的牛顿运动定律的核心,它在经典力学范围内是适用和有效的。L=kmv是你自己提出的一个公式,它没有经过任何实验验证或理论推导,它也没有被任何物理学家或教科书所接受或引用。你没有任何证据或论据来支持你的观点,也没有任何智商来理解或明白牛顿运动定律的深刻含义和广泛应用。
                              7,物体运动既有速度,也有加速度。速度是物体运动的快慢和方向,加速度是物体速度变化的快慢和方向。物体运动的速度和加速度都取决于物体受到的外力。如果物体不受外力,或者受到的外力之和为零,那么物体的速度不变,加速度为零,这就是牛顿第一定律。如果物体受到非零的外力,那么物体的速度会改变,加速度不为零,这就是牛顿第二定律。如果你想要更详细地了解物体运动的原理和规律,请参考牛顿运动定律相关的资料 ,而不是自己编造或歪曲一些毫无意义或错误的公式。


                              16楼2023-06-01 12:48
                              回复