网页链接 PaterculusPaterculus生活在奥古斯都到提比略时期，他早期作为军人在希腊、亚细亚等帝国行省服役，后来升任骑兵长官在日耳曼和潘诺尼亚地区驻防，他写过名为Compendium of Roman History的作品，概述了自古希腊时期直到奥古斯都之妻利维娅去世（公元29年）的历史。这本书分为两册，对于罗马帝国早期的记述部分集中在第二册的后半部分，也就是paterculus作为亲历者见证的史实。有关paterculus的生平的资料十分缺少，但可以通过他停笔于公元29年推测，他在不久之后去世。所以现在有观点认为他是死于提比略对于近卫军长官塞亚努斯同党的清洗（公元31年）。paterculus作品最有参考价值部分便是其亲历的奥古斯都时期的日耳曼尼亚战争，也正是这一部作品，详实地记载了“条顿堡惨案 ”，讲述了三个罗马军团在日耳曼黑森林中被全歼的史实。此外，paterculus对于提比略执政中前期（公元14—29年）的记述可以看作是对塔西佗等人的一种修正。塔西佗对于提比略的评价可以概括为是一个冷漠多疑而又虚伪的暴君，相比之下，paterculus对提比略的评价则正面且积极许多，其作为同时代的亲历人具有很高的参考性。然而，paterculus的作品并不是完美的，正如上文所言，他在作品中对于凯撒、奥古斯都、提比略等人毫不吝啬赞美之言，所以客观来讲也存在夸大其辞的成分。此外，作品关于帝国早期的部分篇幅不多，仅占全书的大概六分之一，但考虑到帝国早期，尤其是奥古斯都时期的历史文献的缺乏（缺乏程度堪比三世纪危机时期），仍然有着十分高的阅读必要性。

2.JosephusJosephus是生活在一世纪的一名犹太人，他最有名的作品当属War Of The Jews,这本书记述了耶路撒冷地区从公元前164年到公元70年的历史，尤其是公元70年部分成为了研究第一次犹太战争的最重要史料。但是我个人更喜欢的是他写的另一本著作——Life Of Flavius Josephus。这本书不仅可以是他的个人自传，而且相比于犹太战争显得更为简洁。Josephus曾经受到苇斯帕乡皇帝的庇护，但在其子图密善登基后，由于当时诽谤之风盛行（参照狄奥的罗马史），josephus不得不写了这本自传为自己辩护。

网页链接 the Elder老普林尼最有名的作品便是《博物志》（Natural History），作为小普林尼（有书信集作品传世）的叔叔，老普林尼也是当时学富五车的代表人物之一，博物志可以看作是古罗马版本的百科全书，共计37本，从飞禽走兽的介绍到农耕劳作都有所涉猎。这本书介绍了史学家的编年史中所没有记载的各地自然风光以及罗马人的一些生活习惯，可以作为枯燥编年史的有趣补充进行阅读。

4.Tacitus塔西佗老先生，太过有名了。他传世的四本作品（编年史、历史、日耳曼尼亚志、阿古利可拉传）都具有很高的参考价值。塔西佗作为心中仍有共和梦的元老阶级，对于几位元首是没有什么好感的，但这不代表他记述的历史是歪曲的，或是完全错误的，相比于后一代的另一位史学家而言（具体是谁大家心里都有数），塔西佗的作品仍然是很客观的。塔西佗对史实的记述是非常详实的，比较可惜的是他的几本作品仍然有严重的散佚现象。最严重的便是《历史》，完整存世的仅为前5卷，也就是尼禄死后，四帝内战及第一次犹太战争时期的历史。关于弗拉维王朝的部分则完全散佚，客观上导致了弗拉维王朝时期原始文献的缺少（可参考的集中于狄奥、小普林尼、苏埃托尼乌斯等人的著作）。苇斯帕乡和提图斯执政的历史尚有出土的碑文等文物可以佐证，但是被元老院处以记录抹杀的图密善便没有这么幸运了，可以说塔西佗《历史》部分的缺失对于后世了解图密善产生了很大的困难。塔西佗对于图密善的评价也只能从另一本书《阿古利可拉传》中去寻得踪迹。除了《历史》，《编年史》一书同样存在一定程度的散佚，原本应该完整记述奥古斯都死后（公元14年）直到尼禄自杀（公元69年）的历史，但是包括提比略末期、卡里古拉、克劳狄早期以及尼禄末期的部分已经失传。

5.Suetonius苏埃托尼乌斯，可能是国内除了塔西佗之外最知名的古罗马史学家了吧。这一点与他所写的《十二帝王传》较早地在国内被翻译出版有着很大的关系。当然，我这么说不代表苏氏在国外并不出名，相反，在二世纪末，他的作品就已经被人并出现在了当时的记载中（《罗马君王传》曾记述康茂德时期有人阅读这本书）。《十二帝王传》的影响力的确是巨大的，但是正如百年后文风相仿的《罗马君王传》一样，对于史实的记述不严谨不客观，夹杂了过多的个人臆测与推断。《罗马君王传》存在刻画君主性格脸谱化的缺点，《十二帝王传》同样有之，不过与前者千篇一律的暴君相比，后者记述的暴君则各有各的怪癖：提比略外表冷漠，内心热情似火，年过七旬仍然在隐居的小岛上和少男少女进行多人运动；卡里古拉一表人才，却爱好夜间带着假发出入小饭馆与妓院；克劳狄乌斯先天口吃，暴饮暴食，虽然为人懦弱，但为了观看古时的处决方式，会从几百里外专门请刽子手前来行刑；图密善不仅爱好榻上搏击，而且更喜欢一个人呆在房间里戳苍蝇。然而，这些对于帝王轶事的描写往往只是民间的传闻，缺少其他文献进行佐证。第二部分将介绍小普林尼、福隆托（Fronto）、狄奥、赫罗提安(Herodian)和斐罗斯屈拉特( philostratus)。

纠正一下，帕特库卢斯确实是少数记载条顿堡战役的作者之一，但他的记载并不算多详实，主要是依靠的卡西乌斯狄奥，他只是补充和印证

也就是你举得这些例子都跟《史记》一样，就是后世人写古代事呗，那我就可以用西方质疑《史记》的准确性来质疑你说的这些历史的真实性。因为不是当世文献，没有参考价值。要的是《周礼》/《诗经》这种从当世传下来的史实文献。