现在网上对今年上张养老金3.8%,议论纷纷。有很多人认为,现行三掛钩的政策,合理合法;有些人认为,为缩小收入高低差距,主张月工资额超过5000元的少一点,低工资的多涨点,甚至高工资不涨,直至退休待迂拉平。两种观点,我讚同第一种观点。
我认为每一个人每月开多少丶涨多少养老金,不是以个人意志为转移的,是要以法律为准绳。
中华人民共和国宪法第六条指出,我国现在国民经济是全民所有制丶集体所有制和个体所有制並存。所有制的不同,个人交纳保险金渠道不同,交保额也不同,决定了退休后退休待迂不同。
宪法第六条还规定了我国现行的物质和待迂分配制度是按劳分配,不是按需分配!强行搞平均主义是违背宪法的!
我们还应看到,个人的智力和体力是有差别的,一个普通人的智力和能力能和大工匠丶工程师丶科学家丶教授丶高管丶公务员相比吗!而且他们形成智力和知识才能也是讨岀很大支岀!
绝对平均主义,不利于人类创新积极性,不利于奨勤罚懒!
我认为每一个人每月开多少丶涨多少养老金,不是以个人意志为转移的,是要以法律为准绳。
中华人民共和国宪法第六条指出,我国现在国民经济是全民所有制丶集体所有制和个体所有制並存。所有制的不同,个人交纳保险金渠道不同,交保额也不同,决定了退休后退休待迂不同。
宪法第六条还规定了我国现行的物质和待迂分配制度是按劳分配,不是按需分配!强行搞平均主义是违背宪法的!
我们还应看到,个人的智力和体力是有差别的,一个普通人的智力和能力能和大工匠丶工程师丶科学家丶教授丶高管丶公务员相比吗!而且他们形成智力和知识才能也是讨岀很大支岀!
绝对平均主义,不利于人类创新积极性,不利于奨勤罚懒!