东施效颦

是这样的，兰毫无疑问是73故意设计的，并且随着漫画的推进，她的愚善越来越明显

关于兰的一切违和都不是笔力不足，从上面的分析就知道这些情节都是严丝合缝的，只是这一切可能导向了一个大家不愿意接受的结果，即兰的确是一个“模仿犯”，所以大家宁愿相信是人物崩坏吧

吧务马上到

看到拉窗帘那一幕兰的表情，我觉得毛骨悚然，那根本不是正义的凝视，而是赌气，我看到的就是孩子般的赌气。毛骨悚然的是什么，是即使最邪恶的人都未必能拿无辜的人命来赌气（我说的不是威胁挟持之类的，是单纯的赌气），但自认为善良的人却可以以正义之名毫无负担地这样做

说得太好了

兰的悲剧，责任在所有人，却又不在任何人。她的父母在她的童年没有提供合适的关于价值观和独立性的引导和教育（这个我觉得责任最大），但似乎许多父母都没能做到这一步；新一没有及早打破她的幻想，没有停止为她兜底让她独立生长，但新一不是她的家长，不该对她的价值观形成负责，也无需像兰的亲妈一样思考兰的教育问题，事实上他能将她挡在身后远离危险已经很不错了；兰自己缺乏独立性，遇事鲁莽，喜欢依赖他人道德绑架，但她自己也就是个小孩，没人教过她该怎么做（没有洗白的意思，就像童年阴影在法庭上不是减刑条件）。只能说这是一个必然的、全方位的悲剧。

小兰在我看来智商比步美还低柯南里都是高智商 这么一个主角却智商连小学生都不如 智商低也就算了 她是真的一点独立思考能力都没有 还有拉窗帘这种事 震惊我一万年

所以新一面对兰始终得“向下兼容”，因为他得为兰这些行为兜底，可他估计没想到他越是兜底，兰就越把他视作神明；可新一不是神明，他经历了失败，宫野明美的死、再会篇差点没保住哀、麻生成实的自我了断，以及修学篇暴露身份，然而所经历的几次失败兰视角下要么是柯南经历的，要么兰压根不知道，她依然把新一奉为神明；那么当新一在兰面前失败过一次或者是兰所作所为新一无法兜底，又或者是新一没有遵守他给兰的信条，一旦这个滤镜被打破，兰是否会跟死罗神篇看待假新一一样（兰一开始看假新一是把他当做真新一看的）呢？

分析的还挺好的，好久没看柯南了，当初光顾着看案件分析都没注意这些感情线

二刺螈你们乐死我了

写的真好

刚才有朋友补充到，拉窗帘那里兰最在乎的人也是人质，那么这样我几乎可以100%肯定拉窗帘一定是斗气了，因为拿陌生人的性命做赌注，我尚且还有一丝丝理解，毕竟别人的死活你可能就是没办法共情，但是当时对兰最重要的小五郎也在场，也就是说，但凡她思考一点点，但凡她的理性运作一点点，她都不可能做出这样的事，因为再怎么着也不可能拿自己最亲的人做这种赌注吧？当然，如果你说她已经赌气赌到自己亲爹都不管了，我…暂时先不这样想吧，大概不至于