感觉目前相关问题的公众讨论挺混乱的,也不够深入,于是自己就去梳理了一下基本的观点。目前围绕AIGC版权有三个核心问题,一、内容生产的过程是否侵犯他人版权;二、生成内容是否具有版权;三、如果有版权,版权归属于谁。
原文内容太多了有七千多字,这里我只贴目录,不知道有无老哥感兴趣一起探讨。
目录:
一、AIGC的定义及分类
二、AIGC运作原理中的版权侵权风险
(一)AI模型的形成阶段:将他人版权作品作为训练数据
(二)AI模型的输出阶段:生成和他人风格相似的作品
(三)如果生成内容侵权,侵权人是使用者还是开发者?
三、AIGC作品是否具有版权
(一)如何界定”人工智能辅助“中的人类投入
(二)“人工智能生成“作品符合独创性标准吗
四、如果人工智能生成作品具有版权,版权归谁
(一)开发者 (二)社会公众 (三)AIGC本身
(四)使用者
五、人工智能生成作品只能通过版权去保护吗
(一)邻接权保护思路 (二)增设新权利或直接规定权利义务
六、结语
【当我们谈AIGC版权的时候,我们在谈什么——数字拼贴时代的艺术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AVQ6C87
原文内容太多了有七千多字,这里我只贴目录,不知道有无老哥感兴趣一起探讨。
目录:
一、AIGC的定义及分类
二、AIGC运作原理中的版权侵权风险
(一)AI模型的形成阶段:将他人版权作品作为训练数据
(二)AI模型的输出阶段:生成和他人风格相似的作品
(三)如果生成内容侵权,侵权人是使用者还是开发者?
三、AIGC作品是否具有版权
(一)如何界定”人工智能辅助“中的人类投入
(二)“人工智能生成“作品符合独创性标准吗
四、如果人工智能生成作品具有版权,版权归谁
(一)开发者 (二)社会公众 (三)AIGC本身
(四)使用者
五、人工智能生成作品只能通过版权去保护吗
(一)邻接权保护思路 (二)增设新权利或直接规定权利义务
六、结语
【当我们谈AIGC版权的时候,我们在谈什么——数字拼贴时代的艺术-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AVQ6C87