美国GDP22万亿,互联网科技产业占10%,就是2.2万亿美元的巨大产业。
如果这一部分产业被印度实现产业替代,那美国国运基本上就终结了。
印度就是美国自己拉进来的特洛伊木马。
不要以为印度目前的技术相比美国还很落后。中国目前的技术相比美国是不是落后?但是现在的中国依然带给了美国巨大的产业压力。如果美国技术上扶持印度达到中国的水平,那印度会不会也像现在的中国一样,给美国带来巨大的产业压力?我认为这压力甚至比中国更厉害。
理由如下,以互联网高科技产业为例,中国在技术上追赶美国,但是历经十来年,始终无法进入西语系国家的市场,替代美国成为全球最受欢迎的产品。即使抖音有所突破也只是其中的寥寥者,像微信之类更有日常粘性的产品始终无法获得全球大多数西语系国家人民的青睐。这与中西方文化传导有难以逾越的壕沟有着巨大的关系。中西文化并存是其中的内在逻辑。
而印度相对于美国就不一样了。
印度英语系国家的先天优势,加上其庞大的内部市场,使其相比中国,更具备挑战和替代美国产品的潜力。攻略全球大多数西语系国家,对于印度来说,只是技术和时间问题。
美国技术上扶持印度,将会加速这个进程。到时候美国将面对两个庞大的新兴国家,不但自己难以挤进他们的国内市场,连美国在全球其他第三世界国家的市场也要跟他们激烈竞争。而印度可能比中国更让美国觉得难以竞争。
脸书目前全球用户60多亿,而全球人口80亿。微信全球用户14亿,两者多年来维持各自独立的市场。请想象一下,如果有一天,印度的产品抢了西语系国家30亿用户,脸书全球用户还会有60亿吗?脸书还能维持其数万亿市值吗?
当莫迪老仙在美国国会上面激情演讲印度不久将成为全球第三大经济体的时候,美国是否想象过莫迪口中的世界美中印三足鼎立是一个什么样的格局?是美国自己想象中的美印联盟对抗中国,还是美国最终将面对两个强大的新兴国家来瓜分其曾独占的世界经济果实?
在美国人眼里,把印度当成亲密盟友。但在真实世界不可逆的新兴国家崛起的经济潮流中,印度恐怕并不是美国利益的同行者。甚或是其手中世界权杖的簒夺者?掘墓人?我们总是能从耶稣的历史中得知,掀翻自家桌子,背叛基督的敌人从来不会来自外部。
如果这一部分产业被印度实现产业替代,那美国国运基本上就终结了。
印度就是美国自己拉进来的特洛伊木马。
不要以为印度目前的技术相比美国还很落后。中国目前的技术相比美国是不是落后?但是现在的中国依然带给了美国巨大的产业压力。如果美国技术上扶持印度达到中国的水平,那印度会不会也像现在的中国一样,给美国带来巨大的产业压力?我认为这压力甚至比中国更厉害。
理由如下,以互联网高科技产业为例,中国在技术上追赶美国,但是历经十来年,始终无法进入西语系国家的市场,替代美国成为全球最受欢迎的产品。即使抖音有所突破也只是其中的寥寥者,像微信之类更有日常粘性的产品始终无法获得全球大多数西语系国家人民的青睐。这与中西方文化传导有难以逾越的壕沟有着巨大的关系。中西文化并存是其中的内在逻辑。
而印度相对于美国就不一样了。
印度英语系国家的先天优势,加上其庞大的内部市场,使其相比中国,更具备挑战和替代美国产品的潜力。攻略全球大多数西语系国家,对于印度来说,只是技术和时间问题。
美国技术上扶持印度,将会加速这个进程。到时候美国将面对两个庞大的新兴国家,不但自己难以挤进他们的国内市场,连美国在全球其他第三世界国家的市场也要跟他们激烈竞争。而印度可能比中国更让美国觉得难以竞争。
脸书目前全球用户60多亿,而全球人口80亿。微信全球用户14亿,两者多年来维持各自独立的市场。请想象一下,如果有一天,印度的产品抢了西语系国家30亿用户,脸书全球用户还会有60亿吗?脸书还能维持其数万亿市值吗?
当莫迪老仙在美国国会上面激情演讲印度不久将成为全球第三大经济体的时候,美国是否想象过莫迪口中的世界美中印三足鼎立是一个什么样的格局?是美国自己想象中的美印联盟对抗中国,还是美国最终将面对两个强大的新兴国家来瓜分其曾独占的世界经济果实?
在美国人眼里,把印度当成亲密盟友。但在真实世界不可逆的新兴国家崛起的经济潮流中,印度恐怕并不是美国利益的同行者。甚或是其手中世界权杖的簒夺者?掘墓人?我们总是能从耶稣的历史中得知,掀翻自家桌子,背叛基督的敌人从来不会来自外部。