所以说这也是为什么 多伦多有些方面会比某些末流普A的片单会更好

这些我们有a类奖项演员的粉都懂啊。
但关键是，你们这些没有a类奖项演员的...就是没有啊，就是不能叫国际影后啊。

a类目前14个
b类目前22个
c类目前2个：多伦多和维也纳
d类目前4个：

还不是某些粉丝群体炒出来的

二、FIAPF给电影节的服务流程做要求而非作品质量或影人资质

FIAPF电影节认证计划提供的保证
FIAPF是一个国际制片人协会的联盟，它推出的电影节认证工作也更多是为保护电影片方的经济利益，要求经过认证的电影节在服务过程中不会出现盗版侵权等情况，搭建一个符合标准的电影流通平台，要有清晰的报名和评选程序等。而在入围影片方面，FIAPF对经认证的电影节除了对影片的完整性、评审独立性、国际首映有要求外，协会本身对选片质量和影人资质并无要求。

三、电影节含金量为在产业链中的话语权
A-list category is in fact a misnomer because the list is purely descriptive of these events' competitive status and makes no qualitative distinction between them. "he said. "We never did have a classification which distinguished between festivals of high impact." FIAPF director general Bertrand Moullier
“国际A类电影节”实际上是一个误称，因为这个列表纯粹是对这些活动竞赛性的描述，并没有对它们进行质量上的区分。”他说道。“我们从来没有一个可以区分高影响力电影节的分类。” ——国际电影制片人协会（FIAPF）总干事贝特朗·穆利尔
“欧洲三大电影节”的影响力源于它们在电影史与电影产业中的地位，对影片及电影人的提升作用、市场和媒体资源。
“北美两大电影节”多伦多电影节与圣丹斯电影节，前者纯展映无竞赛，被认证为C类电影节，后者聚焦独立电影，被认证为B类电影节，同样因为它们在北美电影产业链中的地位，片单质量与影响力超过大部分A类电影节，是奥斯卡的重要“风向标”。
亚洲地区，一些当今知名的亚洲电影作者都是从釜山国际电影节走出，获得了更广范围的认可，如李沧东、洪常秀、是枝裕和、贾樟柯、路学长、陆川、万玛才旦等，釜山是B类电影节。
参考资料：
1、A-list category is in fact a misnomer.
https://www.backstage.com/magazine/article/fests-play-new-rules-43734/
2、《当代电影》| 新冠疫情、流媒体崛起与国际电影节新秩序.
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjI0OTc2OQ==&mid=2247516330&idx=1&sn=f02c709960232f8501e62cc012fcda50&chksm=9bb67f6cacc1f67a5a36f4ffe28f2b33cb542522166fc2396d48464fd2b6fa3ebecd7c6ef568&scene=27

国内电影节应专注于提升自己对影片及电影人的推荐作用，争取名导作品和新导的高质影片的首映权，吸引并维护好电影创作者、制片人、发行公司、公关公司、销售公司等市场和媒体资源，扩大自己在亚洲电影产业链乃至全球产业链中的地位既是增加自己的含金量，你的含金量不应依赖“A类”标签。
希望电影创作者、制片方多给国内电影节一些机会作为你们的全球首映选择；希望公关方、销售方、媒体、影人、粉丝们有自信直接宣传我们是某某国际电影节、某某电影节入围影片、某某电影节评委、某某电影节影帝影后！摆脱对“A类”的非正确认知、追逐。

上影节官网简介

本来就是啊，现在的人动不动就吹她有A类电影节影后。其实A类根本不是代表级别高，只是分类标准而已。东京，上海，新德里这些都是A类，但是世界上有几个人care？

这么浅显的热知识需要专门科普，必须要感谢毯星和丑国瘦马，尤其是后者

谁让戛纳 威尼斯 柏林都是在a类电影节名单里啊！欧洲三大在哪里哪里就是高贵

不竞赛的电影节再厉害有什么用呢？大家关注的是演员能拿到什么奖。观众又不是去卖片子的。有的人a类b类都有。c类d类又不评影帝影后。而且进入a类本来就有门槛。比普通电影节肯定要高贵。

某些粉丝拿不到就黑罢了，首位三金大过天。

奖项在手，笑看疯狗。