其实以前也发过一个关于轩辕剑的讨论贴,当时还试图弄明白这样一个前人记录总共还不到两行字、事实上是借用了另一柄帝启剑的事迹的游戏二创为什么在一些人口中,被捧到超越黄帝斧钺、乌号、指南车、鼎等等明确的宝物一跃成为了轩辕黄帝的最强主武装的地步。结果发到中途突然明白了,这实际上只是单纯受现代影视等作品的影响觉得剑比较酷、想通过武器来拔高人设的斗兽思想罢了,对正值青春的少年来说可以理解
。
可这种想法弄错了一点,那就是轩辕黄帝根本不需要给他额外附加什么武器来拔高,而且不仅黄帝,你看无论是吕布的方天画戟、关羽的青龙偃月刀、鲁智深的禅杖、秦叔宝的锏,哪个是单凭武器拔高了使用者?不还都是凡间的铁匠打出来的?至于孙悟空的金箍棒这类神兵,虽然的确大有来头,但那是相得益彰、武器的光辉是不会盖过使用者的;而单纯让武器作为中心的故事实际上是西方神话的外来模式,在近代传入中国后因迎合了青少年的某些兴趣而使得武器压过了人物。其实创作了中国神话传说的古人很明白:是人成就了武器,而不是武器成就了人。
…以上的说明篇幅好像稍长了一些
,其实主要是想说明,之前也有些其他吧的吧友觉得这些设定都很深入人心了,可以拿来跟史实对标了,甚至一些人认为这可以冠上所谓的“现代神话”的名头、被别的游戏所考据和引用了——其实这些根本都是谈不上的。
一来知道这些二次创作设定的人真没他们想象的那么多,二来这类设定更不会被真正用心研究黄帝等古人事迹的学界所认可;所以一个圈子里的二创其实还是留在它自己的圈子里比较好,用不着拿来硬套到其他地方。
更重要的是:
“现代神话”这一类的词不能拿来乱用,要知道经过一代又一代人的口口相传,神话的确一直在变,难道除了近几年,中国五千年就没人编过类似轩辕剑这样的二创设定啦?但这些设定二创还是没能拼过原版(或者说经由官方精修后的原版),这又是为什么🧐?真正的神话创作自有这个专业的学者去研究,而像轩辕剑这样流行于一些影视作品的设定,它们传播范围广是得益于现代无门槛的传媒技术,其实本质上还是小孩子玩的“谁比谁厉害”的游戏罢了,要真想把它们捧上中国神话那恐怕是痴心妄想了。
而现代的游戏二创与前人的神话故事创作更是有着绝对的界限的:不但要有积累和内涵,更重要的是对于历史史实的尊重,对本民族神话、文化发自内心的信仰以及敬畏。而缺乏以上这些的二创也不会有什么顾忌或者敬畏;有些别出心裁的创作自然很好,但真要是放开神话故事创作的门槛,理所当然会引来大量张冠李戴、甚至肤浅媚俗的二创设定来,每个人都想凸显自己的标新立异,如果还要强行让其他人接受自己圈子里的设定,鱼龙混杂的设定只会相互冲突,不能自圆其说,导致大量不了解真正历史的人被卷进来,相互之间驳斥,最终大概率往饭“圈化”发展,沦为洪荒流叠加阴谋论的斗兽罢了。
呼,不好意思,言辞逐渐无礼,这是因为又想起发这篇帖子的初衷了:刚刚看了两篇说孙悟空的真正起源是女娲的补天石的贴,真是让人血压升高。其中一个氛围还算比较和气,但另一篇中的一层楼硬杠孙悟空的真身就是补天石,女娲是孙悟空的母亲,还说这都是有古文考证的,一直杠到楼中间还信誓旦旦的表示由于这个设定在现代深入人心,已经成为了孙悟空的又一个新的起源了,具体内容不详述,总之意思是你认得认,不认也得认。
总结全文,神话传说正是由于其深厚的文化历史集蕴,纯粹的信仰,结合本民族的哲思,才能流传上千年,最终成为了神话传说。
而本来就是一个小圈子里的设定,要是自己真的喜欢,直接跟朋友推荐这个作品就行,只在自己的圈子中讨论也很好,没有必要硬要强迫所有人都接受某个设定呀。data:image/s3,"s3://crabby-images/5cfe3/5cfe3188d563bdd5c407906a98285b6635647a33" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cee84/cee8408696984ea4b87fbd1606c1a06f110fa41f" alt=""
可这种想法弄错了一点,那就是轩辕黄帝根本不需要给他额外附加什么武器来拔高,而且不仅黄帝,你看无论是吕布的方天画戟、关羽的青龙偃月刀、鲁智深的禅杖、秦叔宝的锏,哪个是单凭武器拔高了使用者?不还都是凡间的铁匠打出来的?至于孙悟空的金箍棒这类神兵,虽然的确大有来头,但那是相得益彰、武器的光辉是不会盖过使用者的;而单纯让武器作为中心的故事实际上是西方神话的外来模式,在近代传入中国后因迎合了青少年的某些兴趣而使得武器压过了人物。其实创作了中国神话传说的古人很明白:是人成就了武器,而不是武器成就了人。
…以上的说明篇幅好像稍长了一些
data:image/s3,"s3://crabby-images/cee84/cee8408696984ea4b87fbd1606c1a06f110fa41f" alt=""
一来知道这些二次创作设定的人真没他们想象的那么多,二来这类设定更不会被真正用心研究黄帝等古人事迹的学界所认可;所以一个圈子里的二创其实还是留在它自己的圈子里比较好,用不着拿来硬套到其他地方。
更重要的是:
“现代神话”这一类的词不能拿来乱用,要知道经过一代又一代人的口口相传,神话的确一直在变,难道除了近几年,中国五千年就没人编过类似轩辕剑这样的二创设定啦?但这些设定二创还是没能拼过原版(或者说经由官方精修后的原版),这又是为什么🧐?真正的神话创作自有这个专业的学者去研究,而像轩辕剑这样流行于一些影视作品的设定,它们传播范围广是得益于现代无门槛的传媒技术,其实本质上还是小孩子玩的“谁比谁厉害”的游戏罢了,要真想把它们捧上中国神话那恐怕是痴心妄想了。
而现代的游戏二创与前人的神话故事创作更是有着绝对的界限的:不但要有积累和内涵,更重要的是对于历史史实的尊重,对本民族神话、文化发自内心的信仰以及敬畏。而缺乏以上这些的二创也不会有什么顾忌或者敬畏;有些别出心裁的创作自然很好,但真要是放开神话故事创作的门槛,理所当然会引来大量张冠李戴、甚至肤浅媚俗的二创设定来,每个人都想凸显自己的标新立异,如果还要强行让其他人接受自己圈子里的设定,鱼龙混杂的设定只会相互冲突,不能自圆其说,导致大量不了解真正历史的人被卷进来,相互之间驳斥,最终大概率往饭“圈化”发展,沦为洪荒流叠加阴谋论的斗兽罢了。
呼,不好意思,言辞逐渐无礼,这是因为又想起发这篇帖子的初衷了:刚刚看了两篇说孙悟空的真正起源是女娲的补天石的贴,真是让人血压升高。其中一个氛围还算比较和气,但另一篇中的一层楼硬杠孙悟空的真身就是补天石,女娲是孙悟空的母亲,还说这都是有古文考证的,一直杠到楼中间还信誓旦旦的表示由于这个设定在现代深入人心,已经成为了孙悟空的又一个新的起源了,具体内容不详述,总之意思是你认得认,不认也得认。
总结全文,神话传说正是由于其深厚的文化历史集蕴,纯粹的信仰,结合本民族的哲思,才能流传上千年,最终成为了神话传说。
而本来就是一个小圈子里的设定,要是自己真的喜欢,直接跟朋友推荐这个作品就行,只在自己的圈子中讨论也很好,没有必要硬要强迫所有人都接受某个设定呀。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cfe3/5cfe3188d563bdd5c407906a98285b6635647a33" alt=""