耳机吧 关注:2,818,276贴子:58,683,868
  • 42回复贴,共1

忘境溢彩sop试听,好耳机就是只需一耳朵嘛

只看楼主收藏回复

前两天看了吧里的帖,才发觉汤师爷忘境新品已出,虽然我已持有了自己心仪的魔鸢,但小伙伴专门说现在就可试听,而我又是汤师爷的支持者,好,试听一波,好听我就吹,折服我就夸,要是不好听,也要批评吐槽一下,上一个还是qt9,这是应该的。于是今天中午,溢彩它来了。
同样,我可能会对比,吐槽、调侃一些塞子,因为这也算锐评,不管锐谁都要锐一点。但同样的,这只是个人试听感受,我只对自己耳朵负责,如果想购买,还需自己试听,如有不同感受,欢迎交流,如有其他,都可都可。

溢彩,师爷的忘境,INTUAURA,最近主打的两款耳机之一,鎏光溢彩,这个是溢彩。溢彩有两个版本,我听的是sop版,据师爷的介绍,sop对女声的演绎会更好,另一版低频更多,更流行一些。然后,溢彩sop是1380,标准版贵200,而因为师爷的商业考量,溢彩对标的是5000价位的禅pro,具体缘由可自行在b站搜索“忘境耳机”,不懂我还能给你解释。不过,师爷说是对标5千元,但禅pro我没听过,5千元档什么概念我也不知道,于是跟我也没啥关系,反正,这个概念什么个味道,如果师爷所说不假,溢彩sop它就能给我。也就是说,如果哪天我听禅pro,我是不介意比一下的。
试听配了两根线,一白一黑,在淘宝溢彩页面查看后,白色的是雪颜plus,黑色的是建木。sop标配就是雪颜,因此我直接使用白线。
来了,女声塞,首先那必须来首《晓之车》,一耳朵,啊,这才是人声密度大,线条感强,一耳朵的通透,qt9出来,你那点密度算什么,第二耳朵,这高频就是不刺啊,延展性好,qt9出来,你那个高频,前端都是我笔记本+footbar,怎么人家就行你就不正常呢。
好,言归正传,溢彩sop,就是一个出色的解析和女声塞,冷声,适合抒情人声,更适合女声,低频少而得当,质感出色,不信就上《渡口》前奏,水月雨兰和kato出来。OKOK,不打了。低频不想多说,直接给总结,溢彩sop低频少,而人家就是想少,就该少,是适当的少,不是残废,是轻盈。如果你想听流行,那sop不适合,有标准版,内个好。
然后,中高频要一起说,因为它出彩,且直接关乎人声如何。
溢彩sop的解析力和控制力,也就是人声的清晰度、线条感、信息量,在千元档位,想赢它那着实挺难的。我现在听过的5个千元塞里还没发现,只能瞅瞅还没听到的隼U,但是,嘛,据说溢彩对标禅pro。那么,怎么样呢?
好!一耳朵啊,只需一耳朵,溢彩sop的女声,它就不贴脸不侵略,qt9出来,你看看人家啊。溢彩在人声距离感上非常适当,贴耳,人声较近,口型大,饱满而温润,不虚不薄,情感演绎十分到位。人声结像不会过于聚焦,而是处于耳朵同一水平面,略微有上扬感,因而,声场大,但不过分的大,且没有明显边界感,完全可以称得上极具临场感的演绎。
到高频这里,我觉得首要的一点就是,溢彩中频到高频的衔接非常棒,没有任何分离和缺失的痕迹,这就使得溢彩sop不光是高频,而是从中频到高频的延展力都非常出色,一气呵成。无论是优秀的歌手还是乐器,尤其高音歌手,都不可能是只有高频或只有中频,而是能够收放自如,该升就升,该降就降,如果不认可,你去听听维塔斯的海豚音为什么厉害。
优秀的延展就是可以让高频显得通透而飘渺,也不显得过于尖锐,因此没人说维塔斯海豚音尖锐刺耳,而溢彩它也是一样。也正因此,溢彩sop具备大家所说的,通透的空气感。听中高频女声,不光要亮,还要透,而溢彩就很透,毫无凝泄感,高频泛音更提供了其高频的华丽度。什么叫余音袅袅?就是这样子,清冽而润泽。这样的女声表现,在千元档,能有几个呢?确实是没几个的,如果有,请一定告诉我。
至于男声,我不想特别测,圣女贞德《月光花》、altima和move里motsu的rap,《明月天涯》《东流》等等,都没有问题,不会变薄,至于厚重男声,我不怎么听,怎么样也是不知道的。
顺便,我听溢彩不会耳朵疼,听了一小时也不用摘。所以,高频何谓锐利,何谓润泽,何谓凝泄,何谓通透,何谓舒适,何谓不舒适,虽然每个人不一样,但就是有区别,来,qt9!
好,差不多了,我还能吹,比如器乐,完全没问题,但是感觉,已经够了,高频延展出色,通透灵动的塞子听器乐、纯音乐绝对不会差,这是我说的。
直接来个总结,溢彩sop确实拥有傲视千元档的实力,sop版本在女毒人声的演绎上确实非常优秀,对味儿就是对味儿,适合抒情人声、小编织器乐、不太动次打次不太各种core的流行、ACG。师爷的溢彩是好听的,非常好听,我帮他吹了,就说明我认可,不用多说了。


IP属地:广东1楼2023-08-11 14:41回复
    之后会换黑色建木线听听,这是标准版的配备线材,理论上应该低频更多,等我晚上听听看了


    IP属地:广东2楼2023-08-11 14:43
    回复
      2025-08-05 19:39:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在听建木之前,让我夸一下魔鸢,魔鸢就是可以的,即使和溢彩标准版,或是鎏光相比有解析力和延展上的差距,但只要听一耳朵,魔鸢就是有味儿,一点儿没毛病。这就是调音的实力,即便更高价位在素质上更强,但只要调音对头,塞子它就是不会差,不会拉跨,即便没那么强,也不会难听。反之,就算素质再强,调音不对劲儿,那就是可以难听的


      IP属地:广东4楼2023-08-11 20:25
      回复
        建木下的溢彩sop


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2023-08-11 21:41
        回复
          讲真,建木是真有够粗,而且很软,线材嘛,越粗越好


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-08-11 21:44
          收起回复
            OK,听了一小时,先说下整体结论,黑色的建木线确实不是溢彩sop最好的搭配,sop更适合雪颜,建木应该的确比较适合偏流行的标准版。
            听感上,建木确实会带来更多一点的低频,使得低频存在感突出一些,但也没有增加很多,而低频的质感上则会有所下降,下潜变浅了,听《渡口》前奏的鼓点很明显,有些软。而建木对sop版的中高频人声会有一定削弱,在人声的密度和线条感上都会有些许弱化。但是,即使如此,建木下的溢彩sop人声依然是较为突出的,但在高频延展上确实有所弱化,没有雪颜下那么通透了。
            所以说,建木确实不是sop的好搭档,sop的女毒人声就是需要雪颜,而建木就是应该配标准版,才能发挥出全部的实力。也因此,溢彩sop版本身是不带建木的,试听时能够尝试,这也算是一种,嗯,原本不会有的交换了还是挺有意思的


            IP属地:广东7楼2023-08-11 23:31
            回复
              有任何关于忘境INTUAURA溢彩sop这个塞子的问题,都可以问我,虽然我还是不一定回答得了


              IP属地:广东8楼2023-08-11 23:33
              收起回复
                今天听了隼u,蓝腰子太棒了,确实很让人满足,千元人声、器乐都十分出色的塞子,隼u和溢彩sop都是可以做到的


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-08-12 20:18
                回复
                  2025-08-05 19:33:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  啊,书接上文,书接上文,蓝腰子我找到它软肋了,久听它就是不太行,而且比它行的东西就在旁边,差距就很明显。
                  今天下午在店了听了半下午蓝腰子和禅pro,一个1500一个5000,价位差距颇大,差3500。那么,结论上说,人声能比吗?没得比。隼U人声太过干燥,甚至生硬,它给人的感觉就是一点:不润泽,同理,这也导致它和褐鹂乃至ns10没得比。隼u是一个解析塞,解析确实不错,这也导致它有着所谓我们所说的中正,但是中正本身只能说明不会太难听,难以支撑它好听。隼U的两大关键缺陷:人声干涩,高频延展一般。它确实是一个中下盘更稳的塞子,高频甚至较之我持有的魔鸢+风铃也无法胜过,甚至差距还相当明显。隼U是个初听确实不赖,但越听越下坠的塞子,且隼U对于高频女声和弦乐演绎并不拿手,不能让我满意,如果让我选,我是不会要隼u的。因为,我可以听旁边的禅pro啊。
                  禅pro声音的高级感和高频的空气感,的确是隼u望尘莫及的。而禅pro一耳朵,就是能听出溢彩sop的影子,或者说,哎对,溢彩sop不就是对标禅pro的吗?就我个人试听结果来说,我也持一个观点,溢彩sop完全足以媲美禅pro,甚至是更胜一筹。就像师爷视频所说:溢彩和禅pro各有千秋,或者,更胜一筹。
                  胜在哪里?胜在高频延展,胜在人声和弦乐从中频到高频的优秀动态和无缝衔接,溢彩sop可以更胜一筹,虽然胜的也不多,但是,千元价位想完全超越,那真是要找一个太难了。溢彩就是超脱现有千元价位的塞子,素质、调音上,都是。可以这么说,在这个价位,溢彩它从素质到风格,就是没有任何缺陷的,而另一条这样的塞子,就是我的魔鸢+风铃,当然,它们二者有风格的不同,也有些许素质差距。但,听有说法是:隼u在千元价位神挡杀神,佛挡杀佛,我就明确表示:并不能。


                  IP属地:广东10楼2023-08-20 21:10
                  收起回复
                    吹牛皮吹上天了都


                    IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2023-08-20 22:50
                    收起回复
                      我也听了 一耳朵经验但是久听很累....前端控制力不行的就会高音失控齿音爆炸


                      IP属地:云南来自Android客户端13楼2023-08-23 01:38
                      收起回复
                        没有禅p的影子我今天也到试听机了,三千到万元我听了蛮多的,这个千元来说我觉得竞争力还不错,就是人声齿音稍微有点突出和整体结项不算精致,高频延展差了一些,整体我听下来算是一个宽松风格不明显的小清新塞,可能低频量稍微多了一点(因人而异)


                        IP属地:福建来自Android客户端19楼2023-08-23 21:02
                        收起回复
                          你仔细去b站听,zen pro 无疑更好。第一段音乐,zen pro 对比soprano 逸彩,zen pro鼓声下潜更好,琴声更凝聚。对比逸彩,两者相差不大;第二段音乐,zen pro对比soprano 逸彩钢琴声更动听,分离度更好,背景更黑。zen pro 与 逸彩相差不大,但个人觉得还是zen pro更好;第三段孙燕姿的人声我不做评价,因为个人很难区分人声的差别。第四段音乐,铁三角的动态是最好的,zen pro 的动态和逸彩相差不大。


                          来自iPhone客户端21楼2023-09-14 17:41
                          收起回复