稻作的特点就是产量高，几个血亲就可以基本自给自足，形成以小家庭为核心的密集人群，由于摩擦内卷严重，时间久了就研磨成了细沙。

散沙们由于收获能够满足自己，还可以拿出剩余的缴税，用来交换次序，而游牧人平时需要赶成百上千头牲口，所以天生就是个管理者，特别适合被请来管理稻作农人。

你这个龙眼鸡，一派胡言

游牧民族唯一的优势就是马，仅此而已

我曾经说过，游牧渔猎民族就像新冠病毒，它可以毁灭文明，但它无法创造文明，懂了吗？

统治者和被统治者就像牧人和羊，牧人提供管理次序和武装保护，羊提供奶和肉，形成共生关系。

东亚的演化遵循这方式，来自内亚的殖民者充当牧人，东亚的农人扮演“羊”的角色。

按照导师马克思的一袋马铃薯，就是内亚人群是口袋，把东亚农人的散沙装在口袋里，口袋上写大唐大元大清。

你应该是看过了——
徐江伟の文明起源探索→_→

但凡草原不产马，游牧更是一盘菜，大航海时代工业革命之后，游牧直接缩卵到现在

没有剩余价值，公司就不存在。没有大量散沙们剩余的粮食，大唐大元大清也不会存在。

作为统治者的口袋，因为是密集的编织物，需要内部凝聚力强的人群担当，农人散沙天然不具备这个条件。

文明的起源都是农耕
不论两河还是埃及还是中国
农业产生大量的粮食和人口
这样才能养闲人。
于是那些商人，工匠开始产生，
当这一切都产生的时候，人多了，摩擦就多了
还有天灾，还有治水，统一调度水资源，农村种过水稻的都知道，这是非常复杂的农业。不像小米那样，几乎不用那么多劳动参与。
水稻和他带来的工商业产生了权力
然后阶级固化，产生世袭。
这是政治文明。属于中国文化中阴的一面。秦昭襄王的五十六年，西汉早期，战国时楚国，基本上都是这种文明。这种文明的基因源于屈家岭和良渚
另一种文明是草原，黄土，游牧，半游牧，
有点类似于雅利安消灭四大文明古国一样。他们是一种以狩猎为主的政治，弱肉强食，他们的成果来自于狩猎而不是劳动，他们的权力来自于武力，他们的政治是对人的调配。目前看来，殷人引进马车，目的就是征战四方。东亚的基础是农业，早就在五千多年前已经构建完成。
4.2ka事件导致，北方由温润转向干冷，而西伯利亚的副热带高压总是把湿润的季风挡在长江中下游，长江中下游持续性的降水将人群往北赶，南方山多，北方平原多。这些人群往往依附于进入此地的仰韶族群。重新构建起来，混合农业的基础，南方祖神信仰和北方萨满巫教，游牧的军事和南方的青铜铸造。文明的体魄野蛮的灵魂。上古并不是见人就杀，人比畜牲金贵，尤其会做木工会琢玉会种田又任劳任怨的人力，基本不存在排斥。

按这个划分早过时了，缺乏其他证据的时代才玩这个