借妖或其他什么物种的口吻来批判人类，其实质仍然是人在批判人，人类性本恶这种思想本身就是人类自己创造出来的，现在性本恶这种人类理论被作者设定为妖怪对人类的看法，对人类的价值观。人类用人类思维去揣测妖怪的思想。

人和妖如果在思想上没有同一性的话，那么结果是人类必然不知道妖是什么想法，妖也不可能知道人类的想法。既然两者是完全对立，不可互相知晓的存在，那么人类以自己对妖怪的揣测当做妖怪对人类真正的想法，并得出妖怪和人类必然无法共存的结论，这种结论也只是人类自己一厢情愿的结果

很有道理，我直接想到《寄生兽》结尾，男主对寄生兽杀人类人类自我批评的思考，他也得出了类似的结论。

说这么多，那能结婚生娃吗

我的看法是相反的，因为人妖不同，所以人妖相互排斥。有时候党同伐异不需要善恶观，人知道什么是善，什么是恶，但是不会对妖友好交流，反过来妖对人也是一样。天然的对立下，本能的认为对方是坏，自己是好。在此基础上，给“他者”安上“恶”的罪名，自己的行为就能变得正义，因为妖是坏的，人就要去灭妖。实际上，什么妖是坏的，什么妖是好的，他们不一定会去考虑。

说到底不管是人是妖都讲究弱肉强食，人强杀妖，妖强吃人，同种族依旧如此。

火哥说不能越界杀戮

生理就决定思想不同了，平均智商50的种族和平均智商100的种族能一样？