明日方舟是人类诞生以来技术积淀最深厚的艺术品类,甚至古典音乐的价值(如果认为不同艺术作品价值不同的话)也无法与明日方舟比拟。
有些人不敢反驳我,在这给我打书名号呢。不用给我打码,我不怕辩驳,有观点但愿你们敢在我面前说。接下来我阐述一下理由,你们大可以试试反驳。
其一,按马哲来说,商品的价值来源于社会必要劳动时间,明日方舟和古典音乐,何者能承载更大劳动量这个我不用多解释了吧?
其二,论技术难度,古典音乐有难度不假,但明日方舟里面蕴含的技术早就超过一般人能理解的范畴了。游戏引擎涉及到的数学、物理学、算法知识,这些都是一款游戏必备的要素,光是这些,哪个古典音乐家能整明白? 可能达芬奇例外,但别忘了鹰角有多少这样的技术天才。
其三,从艺术真正的价值来说,能带给更多人满足感就是艺术绕不开的话题。在这个方面明日方舟和古典音乐孰强孰弱恐怕也不需要证明了吧?从古至今所有爱听古典音乐的加起来能有玩明日方舟的多吗,也未必吧?这还只是一款游戏呢。一个艺术品类能带给更多人快乐,你觉得它低级,你配吗?

有些人不敢反驳我,在这给我打书名号呢。不用给我打码,我不怕辩驳,有观点但愿你们敢在我面前说。接下来我阐述一下理由,你们大可以试试反驳。
其一,按马哲来说,商品的价值来源于社会必要劳动时间,明日方舟和古典音乐,何者能承载更大劳动量这个我不用多解释了吧?
其二,论技术难度,古典音乐有难度不假,但明日方舟里面蕴含的技术早就超过一般人能理解的范畴了。游戏引擎涉及到的数学、物理学、算法知识,这些都是一款游戏必备的要素,光是这些,哪个古典音乐家能整明白? 可能达芬奇例外,但别忘了鹰角有多少这样的技术天才。
其三,从艺术真正的价值来说,能带给更多人满足感就是艺术绕不开的话题。在这个方面明日方舟和古典音乐孰强孰弱恐怕也不需要证明了吧?从古至今所有爱听古典音乐的加起来能有玩明日方舟的多吗,也未必吧?这还只是一款游戏呢。一个艺术品类能带给更多人快乐,你觉得它低级,你配吗?
