今天看到一种说法:因为应氏杯4年1届,所以含金量高。我个人认为用比赛频率划定含金量是完全没有道理的,欢迎大家讨论。
(这里不考虑奖金,应氏杯奖金最多,如果用这个评定含金量最高有一定道理)
含金量是什么?首先要指出,含金量不等于稀有。如果稀有的比赛含金量高,“物以稀为贵”,那么天府杯、新奥杯的含金量岂不是高的不能更高了?当然上句话有点抬杠,但含金量和是否稀有确实无关,百度百科对含金量的解释是“形容某一事物的内在质量”,很显然比赛的质量与是否稀有毫无关系,应该看夺冠难度、参赛规模、获得参赛资格的方法等。
应氏杯现在是30人本赛,半决赛、决赛都是三番棋,很显然不如64人本赛,半决赛三番棋决赛五番棋的梦百合杯,当然,这两个比赛参赛资格的获取方法现在都不太好(我希望能组织跨国公开预选)。不过应氏杯奖金比梦百合杯高不少,具体哪个含金量高我不评价,这里只针对根据比赛频率评定含金量的说法。
(这里不考虑奖金,应氏杯奖金最多,如果用这个评定含金量最高有一定道理)
含金量是什么?首先要指出,含金量不等于稀有。如果稀有的比赛含金量高,“物以稀为贵”,那么天府杯、新奥杯的含金量岂不是高的不能更高了?当然上句话有点抬杠,但含金量和是否稀有确实无关,百度百科对含金量的解释是“形容某一事物的内在质量”,很显然比赛的质量与是否稀有毫无关系,应该看夺冠难度、参赛规模、获得参赛资格的方法等。
应氏杯现在是30人本赛,半决赛、决赛都是三番棋,很显然不如64人本赛,半决赛三番棋决赛五番棋的梦百合杯,当然,这两个比赛参赛资格的获取方法现在都不太好(我希望能组织跨国公开预选)。不过应氏杯奖金比梦百合杯高不少,具体哪个含金量高我不评价,这里只针对根据比赛频率评定含金量的说法。