没人？打个。。。算了这是哲学吧

为什么没人

这几天同样的内容太多了啊。所以车轱辘来回转了。

如果可以交流的话，让权威发话更有效，选红选蓝都不成问题。

国家作为主体的话，必然是全部选红，国家之间可不讲什么道德，只讲利益，遵循丛林法则

不可名状宣布了选择结果。
“恭喜你们，选蓝超过50%，无事发生，恭喜🎉”
选蓝人们欢呼雀跃。
“现在开始结算世界范围，很可惜蓝色不足50%，抱歉你们将被抹杀。”
一时间场面安静的连针掉落都听的见。
不可名状的存在叹了一口气。

这道题有3个视角，
1这只是一道题随便选图一乐。
2这道题如果出现在现实里。
3这道题即使在现实里也不可能出现。
然后带入会做出选择的6种人。
1 选红劝红
2 选红不说
3 选红劝蓝
4 选蓝劝蓝
5 选蓝劝红
6 选蓝不说
不需要改题，不需要数据，只要结合现实情况，结论自出
这道题测的不是生死，而是暴露你自己真实的道德倾向