一人之下吧 关注:325,018贴子:3,890,639
  • 28回复贴,共1

有没有一种可能,左若童真的有些地方做错了

只看楼主收藏回复

从这几话来看感觉左若童有个小问题,就是逆商不太行,临场处理没遇到过的情况时并没有顾及到所有人的感受。一个人的人品、心性之类的东西是会变的,或者说能体现这些人格属性的具体行为在不同情景下会有不同的表现。老左之前自主招生、帮忙调剂的行为确实很得体也值得称赞,但并不代表他不是一个会犯错的人,哪个当老师的也不敢说自己这辈子没教错过。
首先要给老左定个性,至少到目前漫画最新章节为止,即使他玄门成就再高,在教育这一块就是“一个开明的封建大家长”,他身上既有开明的一面又有封建的一面,这里没有褒义或贬义的意思,这是他自身所处的历史环境决定的,但下面的讨论都基于此。
之前老左遇到的要么是正派出身,差一些的也就是个没开窍的老实孩子,就像一张白纸他可以随便抹,他用自己现有的教育方法教这些人就没遇到过什么不通畅的地方。小李可能是他遇到的第一个打小就开窍、心眼子又多、家里管不住的“坏孩子”。老左对小李的这种放置教育法如果用在小张楚岚、小张灵玉身上可能很管用,在小李身上有点儿牵强但本来也有用来着,但好死不死来了个老王,给老左无比通畅的教育之路带来了一个前所未有的难关。他本来有很多种处理方式去应对这场修罗场,哪怕稍微把他那股子封建大家长的姿态在小李面前收一收,都不会让小李掀桌子。现在撕破脸了,老左生气,老王懵b,只有小李痛快了,然后大家都没退路了。
再说小李,我就很奇怪为什么很多人对他意见这么大。一个从小没被家长管住的、天赋异禀的小孩,在这种情况下学坏了,很遗憾,但很合理。有人拿他和吕良做对比,这是不对的,因为吕良从小就被正派教育全性是些什么东西,而小李是在最近、在已经对天下最牛b的正派大佬之一产生怀疑后,才从 全性的老滑头 这边了解到全性是个什么东西!这两种情况天壤之别,从前面的章节就能看出来吕良完全领会了全性的核心价值观,而小李只是知道而已,并没有深刻理解,他甚至潜意识里可能以为全性是一群绿林好汉,因为在他眼里老王老苑对他是真的实在。
总而言之,小李天生不是个好教的料,老左的教法也有点瑕疵,老王夫目前犯捡大漏,一切令人遗憾但合情合理


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-09-01 09:55回复
    逆商不太行这一点说得太好了。实际上这两个人都是这样。其实这两个人的争端就是不值得大家代入,因为现实中一般人都没这么轴。这俩人与其说是为了证明什么而吵架,不如说是为了吵架而吵架,争的不是别的就是一口气。
    左若童一开始就拉着小李走,如果小李直接乖顺地走了什么事没有。小李质问左若童他到底是什么身份,如果左若童说我是你的老师什么事没有。
    老左先前遇到的都是老实孩子,他缺乏处理这种叛逆、心眼多又狂傲的孩子的经验,这一点指出来不是说他人格多败坏,而是他确实经验不足,也确实不够柔软老道。
    其他老哥们讨论问题喜欢代入,但有时候是站在读者的上帝视角才能推理出人物和矛盾的全貌。左若童傲,李慕玄也傲。左若童轴,李慕玄也轴。这些都不是能代入争个高下的,一般人都不会如此。别的孩子一般没这么扎手,一般大人面对孩子也不会这么刚硬(左若童半百的人了和小李一个看起来顶多十岁出点头的对线……),这俩人争的不是道理,是一口气。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-09-01 10:20
    回复
      毕竟对方还是个孩子 左没啥毛病 光明磊落 人品也是没得说 只是李命里注定错过这个贵人 其实像极了我们小的时候 对长辈的唠叨不耐烦 抵触 叛逆 后来踩过坑 回想起来 才懂 想起了 吕慈骂吕梁 和全性臭味相投 只有在那 才最痛快 你要说李天生适合全性吧 也不对 躲到纳森 人不人鬼不鬼 我觉得是内疚和逃避 自己还是后悔的


      IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2023-09-01 11:08
      回复
        说白了就是看人不行,小李就不是能成宗师的人,你非要拿那套教育他不是扯淡吗。


        IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2023-09-01 11:14
        收起回复
          左若童只是号大盈仙人而已 不是真的仙人 不能以仙人的标准来要求他


          IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2023-09-01 11:33
          回复
            小李是个好苗子,这点说的是术,说明他适合炼炁,但是左门长没发现他道心不坚,想走什么道他不清楚,通过考验并不能让一个人看清自己的道。以道驭术,术必成。无道之术,术必衰


            IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-09-01 11:35
            回复
              是的。其实左若童和李慕玄两个人都没什么问题,就是两个人的性格缘分不到。李慕玄开窍早,会用自己的观察去判断事物,渴望他人的平等对待甚至重视,作为一个熊孩子再合理不过了!
              左若童他在教育上的问题在于,正确了一辈子,觉得他人会像自己想象的那样发展。三一门上上下下那么多事,他自己的修行也有疑难,所以没法像张静清对张怀义那样几乎是全程监控式的调整。
              而且还有个因素就是关系则乱,揠苗助长。李慕玄不仅是三一门的好苗子这么简单,要知道三一门的根基功法逆生三重本身就是个半成品,与其说需要弟子去契合逆生三重,不如说必须代代都是开创者才有可能保得住这个“复杂但不稳定”的道统。李慕玄还在懵懂的情况下,就被左若童擅自寄予厚望,擅自放置三年,又擅自“跟我回山”。
              左若童为了降低李慕玄“不确定性”的磨练,恰巧因为老王成为了最大的不确定性来源,这才导致了场面直接崩盘。


              IP属地:安徽来自Android客户端10楼2023-09-01 11:39
              收起回复
                不就是端正版张之维嘛


                IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-09-01 14:33
                回复
                  只能说错误的事全性,姓苑的就喜欢带坏小孩。其次,张静清考验张怀义的时候,张怀义已经学艺的一阵子,而且成年或接近成年了,但李没学过三一门的功法,整个人的思路没进入那种修行的状态


                  IP属地:山东来自Android客户端12楼2023-09-01 14:55
                  回复
                    左若彤最大的问题是识人不慧,对李慕玄看不清,以为是个好苗子,其实明显就是一般小人物,没什么才干


                    IP属地:河南13楼2023-09-01 15:06
                    收起回复
                      你这逻辑有问题啊,是李想学左的手段,法不可轻传,考验很正常,你不能因为李没过考验怪左有错吧?不是左求着李来学手段的,这一切都是李自己选择的路。


                      IP属地:湖南来自Android客户端14楼2023-09-02 01:06
                      收起回复
                        啥背景啊


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-09-02 14:25
                        回复