用的是卡座，不过是录像带卡座——松下AG5700高带机……
录像带的音频记录，最古老的就是在录像带边缘，以类似于盒式磁带的方式，记录音频数据，不过因为录像带走带速度慢于盒式磁带，导致其频响远远不如盒式磁带。后面随着高带（S-VHS）的出现，录像机不再用盒式磁带的记录方式记录音频，而是同样使用磁鼓，以调频的方式将音频记录于磁迹中。这就像广播系统从AM升级到FM一样。那么我就很好奇，录像机上这些标着HIFI的机器到底HIFI不HIFI呢？我们来扫个频吧。
既然你敢标HIFI，那我就来点狠的，直接从20Hz扫频到44100Hz……
这个是声卡输出信号到录像机，在里面溜一圈，但没有经过任何录放，直接输出到声卡录音的频谱图，额，超声波段就开始逐渐有损耗，44.1KHz处大概有不到6dB的损耗。不过这结果也出乎我的意外了，毕竟这机器存在的那个时代，谁会想到有人会来录44KHz的超声波呢？
使用使用TDK的HS普通带（VHS带），用普通方式（类似盒式磁带的这种AM的记录方式）记录的频响……只能说这是正常发挥……
同样使用TDK的HS普通带，但是用HIFI方式（即上面说的FM方式）记录的频响……额，这东西如果是现在生产的，我觉得肯定会有一票人给他印上小金标吧……44.1KHz处有大概不到17dB的损耗……
看看TDK的入门高带XP（S-VHS）和其的入门普通带HS，以HIFI方式录制，有何区别？
额，在下眼拙，实在看不出有什么根本性的差距……
总结省流就是一句话：FM板哉……
录像带的音频记录，最古老的就是在录像带边缘，以类似于盒式磁带的方式，记录音频数据，不过因为录像带走带速度慢于盒式磁带，导致其频响远远不如盒式磁带。后面随着高带（S-VHS）的出现，录像机不再用盒式磁带的记录方式记录音频，而是同样使用磁鼓，以调频的方式将音频记录于磁迹中。这就像广播系统从AM升级到FM一样。那么我就很好奇，录像机上这些标着HIFI的机器到底HIFI不HIFI呢？我们来扫个频吧。
既然你敢标HIFI，那我就来点狠的，直接从20Hz扫频到44100Hz……
这个是声卡输出信号到录像机，在里面溜一圈，但没有经过任何录放，直接输出到声卡录音的频谱图，额，超声波段就开始逐渐有损耗，44.1KHz处大概有不到6dB的损耗。不过这结果也出乎我的意外了，毕竟这机器存在的那个时代，谁会想到有人会来录44KHz的超声波呢？
使用使用TDK的HS普通带（VHS带），用普通方式（类似盒式磁带的这种AM的记录方式）记录的频响……只能说这是正常发挥……
同样使用TDK的HS普通带，但是用HIFI方式（即上面说的FM方式）记录的频响……额，这东西如果是现在生产的，我觉得肯定会有一票人给他印上小金标吧……44.1KHz处有大概不到17dB的损耗……
看看TDK的入门高带XP（S-VHS）和其的入门普通带HS，以HIFI方式录制，有何区别？
额，在下眼拙，实在看不出有什么根本性的差距……
总结省流就是一句话：FM板哉……
