以平民的社会关系是没办法组织造反运动的，历来组织造反运动的都是统治阶层的边缘人物，群众敢不敢造反，这和他们的觉悟没有关系，就完全看权威人物或者政治组织的组织动员能力！第二次国内革命战争时期，红色革命根据地开展打地主、分田地、废除封建剥削和债务，那些农民是非常积极的，没有旁观看热闹的！淮海战役的战场上，百万民工推着自家独轮车支援前线，那可都是农民，他们咋就不麻木不看热闹呢？这里政治组织的组织动员能力非常重要，蒋某人当局，他们就没有这个组织动员能力！

金一南教授曾讲过，清未的反侵略战争中民众普遍冷眼旁观，甚至帮助侵略者。在古代普遍国不知有民，民不知有国，人口再多也是一盘散沙。皇汉们却不这样看，他们“解释”为汉人并不认同清朝，所以消极反抗清朝，甚至帮助清朝的敌人。

谁说辛亥是麻木的？莫名其妙！

道理非常简单！当时与今天持有的观点可不一样！💊
除了俺，国际上迄今坚持认为1900年（庚子国变）发生事件只是一起“国际（联合国）应急救援在华公使特殊军事行动”。不是官方之间战争。当时说法也是如此！

清末普通百姓并不是单纯麻木，而是他们多数人看待政治事件观点与今天本就不同。
谈及麻木，这个定义就太广了！今天其实也没有发生过改变！

当时的中国还不是民族国家，所以国不知有民，民不知有国；这不是因为坐龙庭的是满人。民族国家起源于近代西方，其对立面也并不是异族人，而是封建王朝。民族国家起码名义上是全体国民的国家。

古代文盲率一直都很高的。
汉唐就不高吗？
为何那个时候国力强盛呢？
你说麻木，那个时候平民也不咋懂！

我们今天历史书上说是欧洲列强19世纪开始启动了“侵略进程”。
但当时民众认为是狗咬狗或者满清自骄自大惯了。给他们皇家一点适当反击教训有何不可以呢？否则自己生活更加徘徊不进，甚至暗无天日。