投诉状
投诉人彭珍苟
投诉请求
一依法追究李温鑫枉法裁判的责任
二茶陵县人民法院赔偿枉法裁判造成申诉人的直接经济损失费
事实与理由
投诉人于2023年3月6日从被告茶陵顺航汽车贸易有限公司处以价格28800元加上户300元，实付被告2910O元，购买了一台江铃E200乚型电动车
被告在销售过程中虚假宣传故意隐瞒真实事实，没有履行对投诉人的告知，违反了《二手车流动管理办法》第十七条法规
申诉人的合法权益和财产利益受到欺诈，诉讼到茶陵县人民法院，案号(2023)湘0224民初1705号，9月7号开的庭。
庭审中被告自已亲口承认涉案车辆收回来时电池包问题车子开不了。
事实已很明显，可审判长:李温鑫，她不但没有依法依规为消费者维护合法权益。
反而违背法律法规促使经营者的违法行为
我要求李温鑫审判长组织被告调解:只要被告退还车款，车子被告开回去，另赔偿投诉人10000元直接经济损失就可以
可是李温鑫审判长不肯组织调解，她说叫我们自已去谈。我自已能谈好，投诉人何必交1350块钱给你们法院干什么，李温鑫根本不理行她的职责义务。自已能谈好，还要人民法院干嘛
李温鑫审判长一故意违背事实
二故意违背以下三部法律法规
①《二手车流动管理办法》笫一十四条和第十七条
②《消费者权益保护法》笫八条，第五十五条。
③《民法典》第一百四十八条
因李温鑫审判长的枉法裁判使申诉人产生了很大的经济损失，律师费8000元，诉讼费1350元，车子维修费700元，车子维修其间交通补偿费3000元，精神损失费2000元等等
根据:《二手车流动管理办法》第十七条和《消费者权益保护法》第八条法规，被告完全违背二部法律法规
符合:《民法典》笫一百四十八条:所规定的消极欺诈的构成要件，
和《消费者权益保护法》笫五十五条法规
还有:1《消费者权益保护法》笫八条，
2《二手车流通管理办法》笫十四条
3《民法典》第一百四十八条 ， 第五百八十二条
4《消费者权益保护法》笫十六条笫一款，笫二十四条，笫五十五条，
5《家用汽车产品修理更换退货责任规定》第三条笫一款，第十八条第一款，第十九条笫一款，第二十一条，法律法规。投诉人请求上级政府为消费者维护合法权益。
投诉人彭珍苟
2023年9月27曰