〈言归正传〉评书听了很多遍,实体书写了两本,看了两遍。很喜欢。因为是单老亲笔写的自己的亲身经历,所以这本书代入感很强,再加上单老创作过多部评书,所以感觉他的文笔很流畅、很老辣,能把评书的扣子运用到写作当中。书的情节很吸引人,内容很丰富很翔实,环环相扣,40万字的书看着没有疲倦感,直到翻到最后一页还是意犹未尽。
《袁阔成传》刚刚读完。个人感觉和《言归正传》没法比。估计也就看这一遍吧。不吸引人,不好看。首先作者李娟娟的文笔和单老没法比,她的文笔太平淡,就像在写一篇记述文,几乎读不出感情色彩来,书的内容相对较少,20万字中有一小部分都是介绍袁老对新书的创作与表演,人物传记应该有的人物成长、经历、家庭、生活、爱好、与同行、与朋友相处所占比重不够多。毕竟人物传记不是艺术指导,对袁先生创作新书和表演新书这块比重真没必要费这么多的笔墨。这个问题的产生个人理解可能有两个方面的原因。一是袁先生生性低调谨慎,不喜欢把自己的经历讲给别人听。作者掌握的内容不够。想写也写不出来。二是袁先生一生谦和,不得罪人,所以自身的经历也就比较平淡,不像单先生那样大起大落。
总之《言归正传》看着过瘾,单老在叙述自己的一生的同时把时代、社会、众多相关人物都写了出来,而且写得很精彩。这本书是难得的佳作,值得反复去读去听。而《袁阔成传》只是一本平庸之作,乏善可陈。内容含量不多、文笔过于平淡,读了之后并没有对评书大师袁先生有太多的了解。
《袁阔成传》刚刚读完。个人感觉和《言归正传》没法比。估计也就看这一遍吧。不吸引人,不好看。首先作者李娟娟的文笔和单老没法比,她的文笔太平淡,就像在写一篇记述文,几乎读不出感情色彩来,书的内容相对较少,20万字中有一小部分都是介绍袁老对新书的创作与表演,人物传记应该有的人物成长、经历、家庭、生活、爱好、与同行、与朋友相处所占比重不够多。毕竟人物传记不是艺术指导,对袁先生创作新书和表演新书这块比重真没必要费这么多的笔墨。这个问题的产生个人理解可能有两个方面的原因。一是袁先生生性低调谨慎,不喜欢把自己的经历讲给别人听。作者掌握的内容不够。想写也写不出来。二是袁先生一生谦和,不得罪人,所以自身的经历也就比较平淡,不像单先生那样大起大落。
总之《言归正传》看着过瘾,单老在叙述自己的一生的同时把时代、社会、众多相关人物都写了出来,而且写得很精彩。这本书是难得的佳作,值得反复去读去听。而《袁阔成传》只是一本平庸之作,乏善可陈。内容含量不多、文笔过于平淡,读了之后并没有对评书大师袁先生有太多的了解。