【时间就是速度】的证明

既然反驳的苍白无力。
那么说说逻辑推理。
百米的光速记录是33纳秒。不服也不行。
只要测量出刷新33纳秒的百米记录，超光速也不是极限。
只能说逻辑完美，能力不行。

有一个初中生都知道的公式。
周期【T】和频率【F】的关系。
【T=1/F】即【F=1/T】。
T的单位是时间。F的单位是频率。
把频率数值换成长度数值。和速度有什么区别？
别强调速度是矢量，读书不能读成书呆。

长度是什么？是距离对吧。
距离是什么？是空间对吧。
长度，距离和空间是同一概念的不同说法。我没说错吧。
长度的数值是怎么确定的？是测量出来的对吧。
测量的方法不管有多少种，不必纠结。
测量的过程只有必不可少的2个条件，时间和速度，没意见吧。
当测量数值不一致时，说时间和速度不一致，符合逻辑吧。
静止的长度和运动的长度都是需要测量的，不一致才是符合逻辑的。
所以，相对论的尺缩时涨被证明是正确的。

证明一下，看看符合逻辑不。
【速度=长度/时间】 没问题吧
【时间=长度/速度】 谁不服
【设长度为单位1】 对没学过数学的不解释
时间是速度的倒数，速度也是时间的倒数。 对没学过物理的不解释。
证明完毕。不服者请接招。

你所说的这个代表速度的时间只是人们口头上叫叫的时间，而不是真正的时间，其量纲不是秒。速度=长度/时间，也可以写成 1/速度=时间/长度。前者是单位时间内的长度，后者是单位长度内的时间。你说的速度，实际是物理学定义的速度的倒数，并不是物理学上定义的速度。量纲是：秒/百米。因此数值越小，你认为“速度”越快。并且，前者速度是个矢量，你将速度的倒数当成的“速度”，是标量。

用【时间就是速度】来证明狭义相对论的【时涨】和【尺缩】。
【时涨】当测量同一长度的时间不同的效应。
【尺缩】当测量同一时间的不同长度的效应。