跟什么风月故事完全无关啊，她骂小丫头被王夫人看见，王夫人很看不上那个狂样子这才是根本原因
王善保家的是直接原因

王善保家的道:"别的都还罢了。太太不知道，一个宝玉屋里的晴雯，那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些。又生了一张巧嘴，天天打扮的象个西施的样子，在人跟前能说惯道，掐尖要强。一句话不投机，他就立起两个骚眼睛来骂人，妖妖娇娇，大不成个体统。"王夫人听了这话，猛然触动往事，便问凤姐道:"上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些象你林妹妹的，正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子，因同老太太走，我不曾说得。后来要问是谁，又偏忘了。今日对了坎儿，这丫头想必就是他了。"
这里王夫人猛然触动往事，根据前后文，王夫人想起的往事分明是上个月晴雯在那骂小丫头
跟人家林黛玉，跟贾敏，跟花袭人根本没一毛钱关系。
根据上下文，王夫人想起来的就是有个眉眼有些像带鱼的丫头在那骂人！！

王夫人一见他钗亸鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风，而且形容面貌恰是上月的那人，不觉勾起方才的火来。
注意啊，上月王夫人看见晴雯骂人，晴雯是中秋节附近被撵的，也就是七月十五左右王夫人看见晴雯骂人

七月上旬到八月上旬，贾府都在忙贾母生日若干事，晴雯就是在这个时间点骂小丫头被王夫人看见。
根本不是晴粉所谓骂坠儿骂小红，骂坠儿是冬天，骂小红是春暮芒种节
自七月上旬，送寿礼者便络绎不绝。礼部奉旨：钦赐金玉如意一柄，彩缎四端，金玉环四个，帑银五百两。元春又命太监送出金寿星一尊，沉香拐一只，伽南珠一串，福寿香一盒，金锭一对，银锭四对，彩缎十二匹，玉杯四只。余者自亲王驸马以及大小文武官员之家凡所来往者，莫不有礼，不能胜记。

所以晴雯被撵完全是因为她骂小丫头被王夫人看见，又被王善保家的提起话茬。
所谓触及往事，指的就是上个月晴雯骂小丫头的事。

晴粉一天到晚说晴雯被污蔑成狐媚子才被撵，事实是王夫人信了晴雯不近宝玉的说辞，并且对晴雯明说了，她不近宝玉是自己的造化，以此为前提依然要撵晴雯，足见晴雯被撵根本与风月无关

王夫人说晴雯轻浮、凶狂，完全没有冤枉晴雯。但说晴雯是妖精似的东西，勾引宝玉，则有冤枉的部分

王夫人说晴雯轻浮、凶狂，完全没有冤枉晴雯。但说晴雯是妖精似的东西，勾引宝玉，则有冤枉的部分

一则是大房的脸面
红楼梦里的陪房是有一定脸面的，俗话说打狗还要看主人
首告晴雯的人是王夫人大嫂的陪房（小厨房事件中晴雯作为柳家一派，与司棋一派争夺利益，王善宝家的恰巧是司棋的亲戚）
又是拿着绣春囊来问责的情况下
即便王夫人没有见过晴雯
这种情况下他也一定会叫晴雯来问话
以全大房脸面
二则，王夫人确实见过晴雯骂小丫头
这次见晴雯的时候证实了晴雯就是王夫人很看不上的那个骂人的丫头
再加上晴雯见王夫人的时候，钗軃鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风，
而王夫人最厌趫妆艳饰语薄言轻者
趫妆艳饰：钗軃鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风
语薄言轻：正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子
所有一切正好撞在王夫人最讨厌的点上
三则，晴雯所谓的解释，是一直拿着老太太压王夫人
结果最后在老太太那就一句，谁知变了。
晴雯之撵最重要的还是她自己的原因，她嚣张跋扈辱骂小丫头给王夫人留下了不好的印象，又因为厨房的事儿跟司棋一派结仇，与风月上的事儿几乎是没有什么关联。

俗话说，孤证不立，但撵晴雯与风月无关证据有二
一、
王夫人信以为实了，忙说：“阿弥陀佛！你不近宝玉是我的造化，竟不劳你费心。既是老太太给宝玉的，我明儿回了老太太，再撵你。”
晴雯不近宝玉，王夫人信以为是，那何来风月之事？那个事儿总不能远程操作吧~~
二、
一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。因这事更比晴雯一人较甚
这一件是第三视角客观描述，晴雯与宝玉大了已解人事，由着丫头教习坏了的那些是不一样的，后者才是风月相关，比如王夫人就直接说芳官唱戏的女孩子自然是狐狸精了。甚至王夫人认为比起那些涉及风月事的丫鬟，晴雯还可以，还凑合。
而晴雯造撵与风月有关证据只有一个，就是晴雯的主观看法
如何一口死咬定了我是个狐狸精
但我很想问一句，晴雯哪里听见王夫人一口咬定说她是狐狸精了？
就是最接近的妖精似的，也是在晴雯走后说的，这是因为晴雯长相妖乔，办事情况
跟晴雯同样情况的还有贾兰的奶娘犯在了王夫人最厌趫妆艳饰语薄言轻这个点上
总不能说贾兰的奶娘跟贾兰有风月案所以王夫人才撵了他们吧。

王夫人驱逐晴雯，跟怀疑晴雯肉体勾引宝玉有关，虽然这不是王夫人驱逐晴雯的唯一理由，但确实属于诸多理由之一。
第74回王夫人说晴雯是“这样妖精似的东西”，第77回晴雯自云：“如何一口死咬定了我是个狐狸精”。王夫人与晴雯双方的证言都可以证明，晴雯被逐的诸多罪名当中存在涉嫌肉体勾引宝玉这条。这个不是孤证，而是对立双方都承认存在的事实。
再具体看第74回王夫人的原话：“这样妖精似的东西竟没看见。只怕这样的还有，明日倒得查查。”说明王夫人不仅怀疑晴雯有肉体勾引宝玉的可能性，也怀疑到怡红院其他丫鬟身上。这就照应了你所引用的这句话：“一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。”
另外，第77回王夫人还说：“唱戏的女孩子，自然是狐狸精了！上次放你们，你们又懒待出去，可就该安分守己才是。你就成精鼓捣起来，调唆着宝玉无所不为。”这个“狐狸精”三字也照应晴雯自云：“如何一口死咬定了我是个狐狸精。”足见，在王夫人的定义中，“妖精”、“狐狸精”都含有会勾引男人的意思。
至于王夫人对晴雯明说的是你不近宝玉是我的造化，这个正是基于王夫人怀疑晴雯有可能肉体勾引宝玉的考量。你要问“不亲近的情况下有可能产生肉体关系吗”，这话就纯属胶柱鼓瑟了。就算晴雯日常不近宝玉，也不等于彻底的物理隔绝。平日不近期，偶尔遇到，干柴烈火，发生点啥，不是很有可能吗？加上王夫人见晴雯时，看见晴雯的模样乃是“钗軃鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风”，属于王夫人平素最厌恶的“趫妆艳饰语薄言轻者”，这就更加重了王夫人怀疑晴雯是“妖精”、“狐狸精”的心理倾向。

首先我完全不认同晴雯自己说的那句话
就是【如何一口死咬定了我是个狐狸精】这句话
翻遍整个故事，我没看到任何人一口死咬定了晴雯是个狐狸精
另一个王夫人所谓妖精似的，我也不认为这个跟肉体关系能结合到一起
因为后面婆子们也骂过晴雯【祸害妖精】
这里的妖精主要是指晴雯祸害底下的奴仆，具体表现打骂小丫头，构陷上夜男女
这里的妖精指对宝玉施加负面影响，比如撺掇宝玉不读书，带累宝玉为人处世，而不是说就是睡了宝玉

晴雯自己说的话，跟王夫人说的话是可以相互映证的。第74回王夫人的原话：“这样妖精似的东西竟没看见。只怕这样的还有，明日倒得查查。”说明王夫人不仅怀疑晴雯有肉体勾引宝玉的可能性，也怀疑到怡红院其他丫鬟身上。这就照应了你所引用的这句话：“一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。”所以晴雯自云“如何一口死咬定了我是个狐狸精”，并不是空穴来风。
另外，“祸害妖精”这话，“祸害”是指打骂小丫头，构陷上夜男女。“妖精”则是指勾引男人。如果只是指所谓“撺掇宝玉不读书，带累宝玉为人处世”，就不必写王夫人看见晴雯的模样乃是“钗軃鬓松，衫垂带褪，有春睡捧心之遗风”，又说王夫人平素最厌恶的“趫妆艳饰语薄言轻者”。事实上，王夫人也相信晴雯平时是不亲近宝玉的，也就不会想到晴雯“撺掇宝玉不读书，带累宝玉为人处世”。但晴雯打扮妖艳轻浮，王夫人就会担心宝玉见了晴雯就会干柴烈火，把持不住