删了一个反马仔的帖子

只能说你书都白读了。教徒的一个普遍特征就是中文水平普遍低下，不愧是井外势力豢养的宠物。
“形式上不是随机事件”——这是“没有规律”？随机不随机是形式，与本质无关。
“本质上还是随机事件”——“随机”就是指交换比由随机同业竞争所决定，是相对于“劳动决定价值”的主观唯心主义而言的。“交换比由随机同业竞争所决定”——这就是随机价格现象后的“规律”。谁说没规律？？
再感叹一句，教徒的语言和逻辑水平实在是在人类平均线以下，这应该是马经能忽悠人的最大理论支撑了吧。

就像掷骰子，你能预测骰子的点数吗？不能。这就是形式上的“随机”。
而点数无法被预测这种形式上的“随机”就是掷骰子活动中的“规律”。
“规律”不等于“可预测”，“不可预测”不等于“无规律”——就像交换中的交换比不能用生产交换物的劳动来预测一样。
懂了吗外国友人？

你应该纠正两个自己的基本逻辑误区:
1，随机，不等于无规律。
2，规律，不等于可预测。
随机也是有规律可循的，比如有的随机可以用随机函数等数学方法来描述，有的随机还没有研究出描述方法来描述其规律而已。价格由市场的随机竞争决定，这就是“规律”。
加强学习。

“规律”和“随机”本就不是对立和矛盾的两个范畴，和规律对立的是无规律，和随机对立的是可预测。
你把规律和随机它们俩拿出来搞非此即彼，这本就很弱。。。

我认同人的行为本质上随机的思想。或者准确的说是在概率基础上构建的统计规律。

像楼主这种毫无思辨能力的文盲竟然真的存在，令我醒觉世界的反智本质。

三年研究生？被研究生研究了三年是吧？